1. Sharp, 超sharp 1.8都可以數毛
2. 對焦都快
3. 畫質我自己覺得唔錯, 夠用有突
4. 輕, 比1.4同1.2輕太多, 開工同旅遊一流
顯示： 1 - 6 (最新發表)
輕巧, 畫質唔錯
優點:
缺點:
1. 紫邊好勁, 真心, 一逆光收到F2.2 F2.5 都好勁
2. 散景波波起角唔靚
3. 2線性差d, 主體大sharp, 散景好blur, 有時似key落去咁
散景我理解, 咁細支, 少光圈葉無辦法。但紫邊真係勁到離譜, 以前用nikon 50.4, 又係細細支, 又係3千零蚊, 完全無呢個問題
2. 散景波波起角唔靚
3. 2線性差d, 主體大sharp, 散景好blur, 有時似key落去咁
散景我理解, 咁細支, 少光圈葉無辦法。但紫邊真係勁到離譜, 以前用nikon 50.4, 又係細細支, 又係3千零蚊, 完全無呢個問題
評價:
有d人話貴, 3千零蚊 ok啦我覺得。
咁既價$, 咁既size, 係要包容下, 散景同2線性我都接受到, 但紫邊真係勁到不能接受, F2.5逆光人像, 髮邊都有明顯紫邊。
但中焦定焦又真係支支500g打上, 好令人卻步, 大佬我支28 75 2.8都係500g咋
咁既價$, 咁既size, 係要包容下, 散景同2線性我都接受到, 但紫邊真係勁到不能接受, F2.5逆光人像, 髮邊都有明顯紫邊。
但中焦定焦又真係支支500g打上, 好令人卻步, 大佬我支28 75 2.8都係500g咋
好用好sharp
優點:
1.sharp
2.輕
3. f1.8 日夜室內外一支鏡都無問題
4. 影人好好用
2.輕
3. f1.8 日夜室內外一支鏡都無問題
4. 影人好好用
缺點:
1. 最近對焦距離0.5m唔算好方便
2. 收細光圈影相， AF-S對焦，佢對焦下會開返大個光圈黎對，果下有D嘈
3. 貴貴地
2. 收細光圈影相， AF-S對焦，佢對焦下會開返大個光圈黎對，果下有D嘈
3. 貴貴地
評價:
輕到一定要袋埋出街的定焦，標準鏡影生活大小事，佢夠晒Sharp。
出左好多年，都好值得買，係差個最近對焦距離有D長，室內想影下食物都要挨後個人。
出左好多年，都好值得買，係差個最近對焦距離有D長，室內想影下食物都要挨後個人。
優點:
支50 f1.4 貴到離地。為有用呢支。質素係有 但真係好就唔會有咁多二手。係唯一優點輕巧。
缺點:
一支55 f1.8. 貼牌泰國菜水魚價 body 極之易花。 益晒淘寶啲貼紙廠家。如果有trump 貼紙我即刻買。你哋睇吓雙11淘寶的sony鏡頭貼紙商家仲好鎌過Sony
評價:
希望Nikon canon. 快啲追返個市場。唔使比Sony 搶錢
最後更新：2020-11-11 18:33:49
優點:
good bokeh
very very sharp
light weight , very balance with sony body
good for daily use
very very sharp
light weight , very balance with sony body
good for daily use
缺點:
a bit tight, not good for travel and landscape
high price comparing to DSLR lens
high price comparing to DSLR lens
評價:
the sharpest lens i ever use
low c/p but good lens
low c/p but good lens
[非打手，真金白銀買]好sharp 呀
優點:
1.8完全夠用
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
缺點:
偏貴偏貴同偏貴
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
評價:
雖然我淨係用咗1個月，但係我肯定呢支係sony最好嘅定焦
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
最後更新：2020-01-25 20:30:39
被低估及誤解的好鏡
優點:
- Sharp大家都知, 但未必知佢係DxoMark排頭幾位, 而且佢係sharp得來有柔和感, 加上全開光圈下sharp既範圍亦夠闊
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低
缺點:
- 都係全開光圈下暗角果D，大部份鏡頭都會有, 佢唔算嚴重
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
評價:
個人覺得呢枝係每個Sony用家點都要玩下既鏡頭, 就算唔係長期持有。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
最後更新：2019-10-14 14:07:38
