Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

評測報告

實拍照片

係F1.8成像唔鬆散
金屬鏡身

係Sony吸咗minolta做鏡唔會太差情況下，而各大舖號係現今做一支f1.8標準已非常成熟!我攞支nikon50.8G比。大家係F1.8無乜分別，甚至50.8G鋭利D。而且main point係無蔡味。話晒我都用過zeiss50/2ZF.2&85.4zf。但價格6K vs 1.5K。

玩咗one week bye bye!但臨走試埋支sony zeiss35/2.8，唔知E排係咪玩開比較廣角&比較價錢又平D嘅關係，觀感支35/2.8成像好過支55.8&抵用!E次係比較主觀。。。

輕朽, 常用焦距大光圈

對焦慢, 就算用A7S 室內暗光都唔會太大改善

以A7 自家FF定焦鏡黎講其實無得輸, 亦都無揀
但用得定焦, 對影出黎既質素固然有要求,
所以AF 唔係最重要的話, 亦唔怕頭重腳輕, 可以有更多選擇, 而且享受下FF 更大光圈效果...

1. 金屬鏡身，造工認真，非常有質感
2. 光圈全開，照片中心及邊沿都十分銳利
3. 9片光圈葉
4. 內對焦
5. 夠輕 （配置A7 II 上面，很平衝）
6. 價錢不算便宜，但相片質素合乎身價
7. 遮光罩一半係金屬製造

1. 暗位對焦速度未如理想，（24F18Z或28F20都比它優勝）
2. 散景不夠自然
3. 無防水膠邊
4. 原產地非日本 （個人認為日本菜點都好食過泰國菜⋯⋯）
5. 最近對焦距離要 0.5m （略遠了不利近拍）
6. 無防震
7. 遮光罩雖用料足，但重⋯⋯

小弟認為此鏡在現時的FE鏡群中最滿意的一支，雖然是MIT，但拍攝出來的照片絕對係對得住個價，55MM 1.8光圈，此規格及設定比起好多其他大廠鏡頭，感覺此支鏡好似唔係好值，而且貴很多，但實際拍攝出來的成像是超班過好多廠商同焦段的鏡王，大家可上網搜尋一下，好多測試及相片比較以作參考。有好多人會都拿它作人像鏡用，無錯，中心成像超利，色彩豐富，有層次感，不過，此鏡插在A7M2處，由於全片幅機的關係，其視角其實跟人眼正常實際視角差不多，雖不可當風景鏡用，但只要收一收光圈當SNAP SHOT的話，其實也有很高質素的成像，只要好好利用，此鏡頭仍是可以拍攝到不同題材的好照片的。

暫時我認為此鏡是A7M2絕配的FE鏡頭，如果不計較沒有變焦的方便的話，拿差不多價錢的 24-70 F4 相比，55MF18Z 的成像質素，及其性價比足可贏支24-70 F4 幾條街，要方便定要質素？由用家的你自行決定啦。

有買貴，無買錯，如果你是A7用家，無可能不入手此鏡！

輕....質感好......好實....1.8光圈可以用.....日本做

有散景洋洋圈，貴

好通透好清......影人好個影景

色彩鮮艷奪目，光圈開盡真係sharp到冇人有。能發揮全片幅的威力，特別適合拍人像，不同的光影表現俱佳，令人物主題更有立體感！當入手A7-R後第一支鏡就係用佢，完全冇令我失望，加上外型與A7十分搭配，圓筒型設計冇多餘細節，Zeiss個logo搶眼，跟埋型仔遮光罩同鏡頭袋，靚哂~

光線弱的環境下對焦慢真係多多少少扣分，而且冇防手震，如果想手持拍片就十分麻麻，推高ISO情況下，個人認為3200是極限，雖然A7全片幅對抗低雜訊有一手，不過除非你固定鏡頭唔郁曝光齋影相，咁再推高些也不算大問題，否則不利拍片。但以上問題其實都在可接受範圍內。

總括來說，這是A7必入的鏡頭，用了幾個月一直都裝在機上甚少拆出來轉其他鏡用，真的可以說是愛不釋手，如果是第一次接觸全片幅機，這支鏡帶給你的震撼是無可比擬的，操作上和對焦上的問題都不算甚麼。拎住佢，拍攝者會有一份滿足，被攝者亦會心存感激~

1) Sharp! 超高解象廣!! 35mp 一定食得超
2) 靚色 - 日光下人面超靚 - 但一定要正確的WB
3) 全䦕光圈可用!!!!

1) 貴 - 但值
2) 重 - 但有質感
3) 大 - 1.8 依個Seize... 有D太大... 但用係A7上OK平衡... 而且依個質素...忍啦!! Mini Otus Wor!!!

開頭諗7k 一支50.8有冇D過份... 人地入門50.8只係幾百... 就算N記加隻G都無咁貴...
但只要一用...就發現無原因唔買...除左無$$$$... 它是一支超清超實用的超級工兵鏡...

它的一支優點不多, 只係有超高光學質素的55 F1.8 的超實用標準鏡頭... 可能因為依個原因... 無乜人提... 但這位"工兵"絶對應該得到認同.