顯示： 13 - 18 (最佳心得)
貼一個藍牌
優點:
沒有
缺點:
Sony FE鏡 定價籌略：
同canon nikon 廠 同spec就mark高4-5成
將光圈做細1-2段 1.2L 變1.4GM(no L) ; 1.4L變1.8za(no L); 1.8nano變2.8za(no L); 2.8 is變 3.5-5.6oss ; f4L isII 變f4 oss Price$ x 150%
貼一個藍牌"Zeiss"蔡司 T* 掩耳目
同canon nikon 廠 同spec就mark高4-5成
將光圈做細1-2段 1.2L 變1.4GM(no L) ; 1.4L變1.8za(no L); 1.8nano變2.8za(no L); 2.8 is變 3.5-5.6oss ; f4L isII 變f4 oss Price$ x 150%
貼一個藍牌"Zeiss"蔡司 T* 掩耳目
評價:
Sony鏡籌略 定價：
同canon nikon 廠 同spec就mark高4-5成
將光圈做細1-2段 1.2L 變1.4(no L) 1.4L變1.8(no L)
貼牌Zeiss Blue 蔡司 掩人耳目
同canon nikon 廠 同spec就mark高4-5成
將光圈做細1-2段 1.2L 變1.4(no L) 1.4L變1.8(no L)
貼牌Zeiss Blue 蔡司 掩人耳目
最後更新：2018-07-29 17:56:11
蔡司鏡 真好高質
優點:
- sharp sharp sharp
- 5xx g 不過不失
- cover 晒所有常用焦距, 16, 24, 28, 35
- 性價比高
- 5xx g 不過不失
- cover 晒所有常用焦距, 16, 24, 28, 35
- 性價比高
缺點:
- 只有F4, 去到室內就唔多掂，要高iso
評價:
見到有二手，買左支黎試下
因為一直都以影景為主
但最近多影多左人
35mm 其實就係一個好常用既焦距
加上定光圈F4 都算係咁
不過網上啲人就話35mm F4係用不得
成像鬆散 要收到5.6-8 先好用
但用落又唔多覺
除非你100% crop，有幾何
多數都係upload 去social media /手機度睇姐
但唯一未夠好就係F4
室內/夜景 真係唔夠
推高左iso 就唔係果回事
但值唔值俾多double 錢去upgrade GM 2.8
有閒錢又發燒友可以諗諗
因為一直都以影景為主
但最近多影多左人
35mm 其實就係一個好常用既焦距
加上定光圈F4 都算係咁
不過網上啲人就話35mm F4係用不得
成像鬆散 要收到5.6-8 先好用
但用落又唔多覺
除非你100% crop，有幾何
多數都係upload 去social media /手機度睇姐
但唯一未夠好就係F4
室內/夜景 真係唔夠
推高左iso 就唔係果回事
但值唔值俾多double 錢去upgrade GM 2.8
有閒錢又發燒友可以諗諗
優點:
super fast af
good build quality
small lens
weather zeal
Zeiss 認證
鏡袋高貴
good build quality
small lens
weather zeal
Zeiss 認證
鏡袋高貴
缺點:
expensive
評價:
E mount必入之鏡.
Expensive Not sharp at zoom end
優點:
Zeiss Blue Label
缺點:
E mount lens constant F4 (but too heavy for A7 series)
Expensive > 8k (but only F4 constant)
Not sharp at zoom end
Color rendering poor (too cool when compared with Nikon constant F4 & canon constant F4 range) even compared with red label cheap lens Canon EF 17-40mm f4L USM
比一比較DC fever"樣本照片"Sony & Canon 鏡頭在同一range 同一個地方拍攝 你就一目了然
Canon EF 16-35mm F4L IS USM 樣本照片
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=842
Sony SEL1635Z Zeiss Vario-Tessar T* 樣本照片
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=874
Sony E mount ZA lens F4 - cheat brand
Expensive > 8k (but only F4 constant)
Not sharp at zoom end
Color rendering poor (too cool when compared with Nikon constant F4 & canon constant F4 range) even compared with red label cheap lens Canon EF 17-40mm f4L USM
比一比較DC fever"樣本照片"Sony & Canon 鏡頭在同一range 同一個地方拍攝 你就一目了然
Canon EF 16-35mm F4L IS USM 樣本照片
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=842
Sony SEL1635Z Zeiss Vario-Tessar T* 樣本照片
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=874
Sony E mount ZA lens F4 - cheat brand
評價:
Expensive
Not sharp at zoom end
睇吓sonyD镜訂價好貴，光圈又細屈水之作！
加左個zeiss牌，但質量差鏡成像散！買左後悔！
拿林放 蝕DD 大叫好彩！
Not sharp at zoom end
睇吓sonyD镜訂價好貴，光圈又細屈水之作！
加左個zeiss牌，但質量差鏡成像散！買左後悔！
拿林放 蝕DD 大叫好彩！
最後更新：2018-07-04 23:49:39
又一Sony搵笨巨鏡
優點:
輕 Wide
缺點:
Made in Thailand 心都涼，仲要近HKD9000 get F4
又一Sony搵笨巨鏡
又一Sony搵笨巨鏡
評價:
又一Sony搵笨巨鏡
如果made in Japan還好
放二手 想到怎樣叫sure lose
如果made in Japan還好
放二手 想到怎樣叫sure lose
最後更新：2018-07-18 17:54:28
優點:
無，未買可去Sony 店試玩。
缺點:
太重, 唔sharp 等等
評價:
其實係時候出支G 啦！買新果支1224 最尾好大機會又放番出去, 因唔係常用鏡, 就如過住用過的 nikon 1424 同 olympic 7-14，以前開始玩買左canon 1635 2.8 不錯但大同重 ,之後買咗sony 1018又唔多sharp /1635ZA搭A7s 係好好用但最尾都係用返canon 因C100 果時好平所以放咗但keep A7s+meta bones，所以最尾由C...>...N...（o..玩..s)...轉返C 我都係入左支 1635 不過今次係F4平正, S同O 過往都係以玩家心態, 但以家S 真係開始有做野好彩無買支2470 2.8 入左支24105平唔算平總比無好,最惨係我個friend 同其他無姑用家入左A9, 以家無仇報, 但係早買早享受算啦大家唔好唔開心, 學我friend 咁林就當新車落地跌一半啦，未入的朋友真心可以林林A7iii！ 以家S 得支18 定焦有D場合不太岩用！希望Sony 會出支好野比我地啦! 我真心唔想用支ZA無驚喜啦！
最後更新：2018-03-20 09:06:47
