產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm F5.6E ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
生態攝影入門恩物
5
mhk26tt (42個心得) 於 2016-01-31 00:10:58
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
- Sharp,真的很sharp,全段全開中央都好sharp,只要對焦準就算遠影小翠都數到毛。

- 配D750對焦算快同準,當然唔係閃電的速度。(配其他機的速度我唔肯定)

- 色水絕對OK,雀的毛色輕易還原。

- 感覺比S 150-600 C 輕,可能我錯覺都唔定,手持我個人OK。

- 恆定f/5.6,市面上邊有大炮Zoom做到。

- 試過A mode 1/30s都睇唔到手震,但按快門時有機會走位。
缺點:
[玩野mode] 200mm起頭都係太窄,70mm起頭就正。[/玩野mode]

大陸造,手工有D似龍仔,但可能因為咁先可以賣$10000
評價:
之前玩開無反,最後都係想投資返單反陪一班新認識的師兄去親親大自然,見Nikon係呢支鏡頭的試相都唔錯,師兄又大讚,就決定買。

都唔易買,去左屯門毛記幾次才有,好在毛記都肯比原價減幾百,返屋企試下影窗外景,影一兩張即睇到呢支野唔講得少,即刻約埋師兄出去試鏡。

同師兄去過九龍公園同大埔滘試玩影雀,講真自己第一次接觸生態攝影冇咩經驗,但返到屋企睇相,f/6.3遠影小翠D毛冇化,高ISO影林鳥都仲數到毛,當然數得唔過隱,呢支鏡配埋D750比到我好大的動力去學生態攝影,亦因而親近左大自然。

真係要數缺點的,我數到的只有生產地同散景唔順滑,但攞呢支同384 684比散景冇意義的,你買得起684就自然無視呢支鏡,對於我呢D初次使用長炮的,呢支咁本係神鏡。

呢支唔只用係影雀,機場影飛機同樣係實用焦段,加上Nikon機身有1.5X揀,細到Learjet都冇理由影唔到,鏡頭有了質素,就可以專心鍛鍊捕捉雀烏動作的技術。我依家都要練點樣瞄準想影的雀。呢支鏡我誠意推薦。
最後更新:2016-01-31 00:13:41
令我轉會nikon的鏡頭!
5
snoopy史 (33個心得) 於 2016-10-18 18:53:20
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1)影像超sharp,就算用500mm,開盡F5.6光圈,仍然好sharp!
2)防震超強,就算用500mm,1/15秒都仲ok!
3)鏡頭造工不錯,手感一流,不似一般入門鏡!
缺點:
1)對焦不算快,但可以接受。
評價:
我是為了這支鏡頭轉會nikon的!

之前用canon 7d2配sigma 150-600 c版,看見nikon出了這支僅僅一萬元的原廠長鏡,200-500mm仲有恆定5.6光圈,流晒口水!

終於忍唔住,為了這支鏡頭轉會nikon,無論之前用d800,d750,d7200,或者是現在的d500,配上200-500都是一流的!不論是畫質,對焦及防震,都比sigma150-600更勝一籌。
最後更新:2016-10-19 01:11:35
混亂中的Nikon的一口清泉
4
DolphinYip (43個心得) 於 2017-01-29 10:49:29
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
1)任何一家原廠也很少出一支大眾化超遠攝鏡頭,一般用家買不起原廠就只能選擇副廠,這支鏡頭給用家一個更好的選擇

2)相對於副廠鏡,焦距雖然有所不及,但擁有恆定光圈卻是副廠沒法提供的,而且加上1.4X增距器仍可自動對焦(是乎機身型號)

3)價格及重量相對於一支原廠超長炮來說也是合理

4)幸好腳架座不像小小黑需要另購
缺點:
1)一支2300G的大炮,隨鏡附送的竟然只是一個普通絨布袋?

2)一支2300G的大炮,沒有鏡頭帶扣的設計,使用時要全程用手托著

3)一支2300G的大炮,遮光罩只是普通旋入扣緊式,不如同廠定焦長鏡那些遮光罩耐用

4)沒有後置插入式濾鏡,意味著你要使用更高價格購買potector、偏光鏡、減光鏡⋯95mm濾鏡嘛…

以上四項設計,真的需要很高成本?
評價:
一般的用家,若希望踏入超遠攝的世界,有錢的,可以擁有原廠定焦大炮;沒錢的,可以買Tamron、Sigma;沒錢又不想用副廠的,可以選擇70-300mm、80-400mm+DX body

這支原廠平價炮,可說讓Nikon用家喜出望外,以一萬的價格,買到一支原廠恆定超長炮,作為原廠支持者肯定拍手叫好
Nikon AFS 200-500mm f5.6 E VR
5
KKD1X (9個心得) 於 2015-11-12 15:09:58
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
VR防震穩定,手持拍攝幫助很大,對焦快(但不能同定焦長鏡比),長焦段全開光依然銳利(機身用D800E和D7200),收少少更好,色彩還原準確,定5.6光圈取景比較光亮,雖然係MIC,但造工十分好,操作手感一流,價錢合理性價比高.
缺點:
比雜廠平價長zoom重(但又比雜廠貴價長zoom輕), 鏡身比較粗大,95mm filter比較貴,其他缺點真係搵唔到.
評價:
Nikon出這枝長zoom真係益用家之作,價錢合理,鏡頭質素高,手持操作便利,絕對值得推薦 !!
最後更新:2015-11-12 15:11:47
Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
5
vicliu (2個心得) 於 2015-10-19 08:19:24
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
成像非常好, 機動性非常強, 平衡不錯, 性價比高, 值得擁有.
缺點:
暗位對焦下感覺會有機會迷焦(陽光下沒問題).
評價:
1. 第一次覺得系Nikon誠意超值之作
2. 成像非常好, 發色靚.
3. 我手持200~500 用VR拍攝完全沒難度.
4. 我有包括近似80-400, 但如果兩者來說, 我會毫不猶豫選這支.
如大魔支大炮
5
V3.1 (95個心得) 於 2017-10-07 21:49:54
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
價錢取决一切
缺點:
重過擔泥
盒太大
只得布袋,無包尼龍鏡袋,小九氣。
聽講係外判鏡製造。
評價:
去到500mm射程,以前只入過sigma 150~500,150~600C。雖然sigma 100~400art黑科技幾吸引,但買sigma用到6K,心裡有D似賭魚蝦蟹。
Nikon 200~ 500VR真正落埸兩次,一次係屋邨球場,由時晴時陰仲落埋大雨。
另一次係學校運動會,好晒吓。
支鏡色彩艷麗,可以叫無紫邊,對焦速度當然鎖系6m~無限遠係最快,有C兄話對焦慢,由最近zoom到遠時有時要等大半秒,我明白原理所以我ok接受,我覺得就算行足全程速度ok啦,同一支鏡用唔同機種速度亦唔一樣,用D8XX系列或以上會好好多。
此鏡最優秀係銳利同埋解像清晰,F5.6已經界手,收到F9可有小黑6銳利。果然犀利!而立體感幾好但未到&不能與105.4, 135/2, 200定焦果種立體得嚟自然比較,壓縮感不及135/2&小黑6,以上屬當然不及,價錢&無金圈加持巳講明級數,千奇唔好攞果7~8千,就同皮幾兩三皮鏡比,真係搵嚟講!
大廠雖然有質素係理所當然,例如"虎樹"夠大啦,咪又係咁。今次總算試到原廠長炮,用後感覺幾好!好過同焦段副廠。
最後更新:2017-10-08 00:43:12
樣本照片 (18 張相片)