優點:
- google親生仔, version update一定最快
- 比較少人有, 免通街一樣
缺點:
- 三叔做代母, 傳聞話易壞
- 三叔作風, 定價高
- 接收signal比MOTO差
- 欠提示LED及SDcard slot
- 只是單核
- 指紋收集器
評價:
首先利益申報: 小弟前一部機是MOTO Milestone, 玩了一年多, 有root及flash custom rom, 都對android系統都有小小心得. Milestone其實都算幾底玩, 根本不用理會MOTO會不會update, xda外國高手大把rom比你download, 以256ram行2.3.3都好順, 只是自己身痕才轉機玩.
未買NS之前已經做定功課: HTC新機如IS已經未能unlock; SE機得個樣; LG雙核係快, 但目前2.3及apps未針對雙核而優化, 遲多半年買雙核好d, 起碼多其他牌子選擇. 最後只三叔i9000及NS可選, 兩者config一樣, 只差用個mon是SAMOLED或SCLCD, 而且兩者在xda都可root及有ROM玩, 本來是一心想買i9000, 因為個mon靚d及平d, 但又發現有SAMOLED銘印災情, 只好將i9000及NS美版i9020 out of list, 最後最後在無可選擇下而買NS行版i9023.
玩了幾日, 發覺比Milestone順, 這是當然, NS粒U比MS勁咁多, 暫時未試過當機或reboot情況, 當裝data on demand後, standby只用很少電, 尚算正常用電, 並不如其他師兄般食電情況, 話音及接收方面叫做ok, 但同MOTO比就真的無得比.
總結: 各師兄如喜歡root及flash custom rom, 又不介意SAMOLED潛在問題, i9000或NS美版i9020是更好選擇, 尤其是i9020, 有親父google第一手update, 又有養父xda在背後support (目前xda主要是以i9020作目標),
小弟覺得玩android機, 最重要睇有無得root及flash custom rom, 如沒有, 幾好幾勁都無用, 只會被各品牌機海策略牽著走, 不斷地不斷地追機買.