優點:
1)機身輕而薄
2)電量唔錯 , 用咗一日粗略比較 , 一樣嘅電容量同規格低好多嘅Mega一樣慳電(Mega 3G連住網大概可以連續不停玩7小時剩5%);電量簡單測試 , 14:30充滿電拔插到22:15共7.75小時 , 3G連住網 , 其間1.5小時待機冇操作 , 0.5小時做wifi熱點另一部機上網 , 其餘5.75小時一直上網保持亮屏 , 剩餘電量21%可以捱1小時以上 , 總電池續航力應該同mega差唔多甚至好少少
3)操作流暢 , 至少係我用過三星機型裏面最流暢一部 , 3GRam大概淨返1G上下(0.8-1.4)俾你用 , 用2日冇出現過lag嘅情況 , 想Ram自動回復最好装自動殺程序app唔使下下自己手動殺
缺點:
1)Mon嘅標準顯示模式味精仍然好重 , 相片及電影模式色彩自然啲
2)相機抺noise非常重手 , 室內同夜拍抺到滑晒連細節都冇埋 , 其實室外夠光都幾滑下細節唔係好多 , 13M相機抺到連4M嘅解像力都冇 , 咁搞法不如俾個質素好啲嘅5M算啦
3)外觀一期方一期圓 , 三星機身設計可以講一啲新意都冇 , note3居然回歸note1個樣
4)玩3D遊戲幾分鐘機背已經非常熱 , 睇嚟呢粒U行起嚟溫度幾高下
5)背面仿皮只有觀感冇皮質柔軟手感有啲兒戲玩具feel , 觀感上算精緻 , 手摸上去摸到紋路, 但亦摸得出係塊硬膠 , 放喺滑啲嘅台面上一樣跣 , 用幾日發現呢個機背都唔係冇優點 , 半光面唔留指膜印 , 以前用mega基本唔想睇背脊 , 好辣撻
6)內置儲存只有16G , 外國有供應32/64G點解唔賣嚟香港
7)S pen筆咀要用力壓壓感效果至出到 , 要壓到咁重貼膜捱唔到幾耐 , 唔貼又易劃花玻璃
8)mon日光下(全輸出)亮度唔夠 , mega日光下光佢好多 , 同時環境暗時自動亮度會太暗 , 個人推薦三星機必裝自動亮度app , Velis Auto Brightness , 自己定義自動亮度條curve
評價:
牌面上缺點比優點多好多 , 不過我仍然認為呢部機算交到貨啦 , 薄咗輕咗呎吋冇大好多 , 快咗仲慳電咗 , 電量方面除非唔使返工或者打風流工可以一日玩到黑 , 否則冇必要揹尿袋;三星機其實機能同控制體積方面越做越好 , 之前旗艦我只用過note1 , note1嘅電量同味精仲有玩game發熱又lag令我一段時間唔睇三星高階機 , 希望大失望更大 , 到入咗mega之後見到三星有改善至敢試呢部 , 冇失望 , 電量速度穩定性重量都改善晒 , 不過呢啲都只都係集中喺規格上面 , 外觀呢 , 三星機唔好對佢有期待啦 , 因為佢十年如一日冇諗過要改。
Amoled顏色冇咁濃但仍然太濃 , 除咗睇起嚟唔自然 , 睇相仲會影响到細節尤其紅色 , 唔知係三星工程師口味刻意推成咁定係認為用户鐘意味精 , 不過既然有自然啲嘅相片同電影模式 , 何必將標準模式設定得咁味精?
16G內置儲存 , 旗艦機嚟講真係寒酸 , 人家早幾代旗艦都32G啦 , 雖然16G好多人都用唔晒包括我 , 不過旗艦價錢冇旗艦規格俾錢嗰個一定唔爽 , 正如iphone , 16/32/64G一齊賣 , 唔買32G買16G唔夠用閣下嘅事 , 至少唔怕俾人有話柄。
呢代note改進都喺硬體機能方面 , CPU同Ram嘅規格已經將流暢度拉得同其他系統好接近 , 當然仲會有個别app會run唔順 , 比如我用開嘅Apex Luancher , 幾部機用過都順唯獨note3唔爽 , 因為android仲有另一個問題係硬件同軟件分别開發 , 雞同鴨講 , 總有冇跟OS update同U衝突等等run唔順嘅情況;外觀呢啲審美部份唔算係改進 , 只係交行貨性質係咁意改少少 , 造工一貫三星水準不過不失 , 唔會好精緻高科技又唔覺好低級 , 機身相對S4同note2硬淨 , 整體嚟講仍然值得推薦。
(10/3更新)補充一下 , android機唔會自動閂apps , 後台亦有唔少widget行緊 , 規格點強嘅android機都有行到lag甚至reboot嘅時候 , 雖然工程開發人員選項裏面可以設定回到主畫面馬上退出程序 , ram free 返出嚟 , 不過搞到咁用android就冇乜意思啦;亦有人講root機剷晒唔等使嘅apps嚟減少資源用量 , 都係一個好方法但唔係人人做得到 , 大部份人都係一般用家 , 相對於root機損失保用 , 裝taskmanager係個比較簡單方便既方法 , 開機時熄屏後同間隔定時殺apps , 設定不殺名單 , 其餘的自動幫你殺free返ram出嚟;我比較推薦一個taskmanager , OWprocessEr , 呢部機都有裝 , free ram保持喺0.8-1.4G之間 , 幾日唔使手動殺運行始終暢順 , 不妨試試。