產品瀏覽紀錄

Samsung Galaxy Note 3 Neo

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
三星說謊
1
Drquincy (5個心得) 於 2014-07-04 23:32:17
不推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
硬件頂級不用懷疑
缺點:
4.4系統使不能用外置SD咭,不能隨意修改,蓄存.刪除等指示.(所有資料)
三星熱線強說沒問題可以存取,另專買店試都存取不到但說少問題,又唔識解決,帶遊花園,只叫拿去修理,而門市note 3都做唔到存取,難道全門市機都有問題否?
內置只有16G好快不夠用
電池超快用完,一個上午上網差不多用了70%,午飯後完蛋.
評價:
用了5日note 3 便立即癈棄,
轉用LG G pro 2 ,LG誠實好多一問便講出SD咭存取是有問題,因4.4系統有SD咭使用限權,希望接下新版本有改進或各app可克服這個垃圾設定,令SD咭可以復活.LG職員教本人用其它方法去存取資料,而機又內置32G好用好多,電池食完午飯後仲有63%勁個三星好多.只是誠實,誠意都值得用LG.
1部比較特別的note手機
4
riderphone (28個心得) 於 2014-05-07 04:12:18
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
屏幕大
有高彩顏色
缺點:
相機像數不算高.
評價:
我的朋友覺得呢部的性能ok,值得去用
(仍然使用中)
同Note 3有得揮,敗筆係個Mon
4
Terence0121LL (1個心得) 於 2015-03-23 01:47:19
不推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
韓水性價比高
跑分快(3XXXX)
筆方便
S800 Cpu 同N3同級
缺點:
Amoled芒,烙印!
機身易熱
少配件
回收價差N3九條街
評價:
$3600買,三個月後$1000放
睇YouTube易熱
Amoled解析度低,1280*720
三個月後跳回LG G3,好過佢,又抵
韓版note 3 neo 好正!
5
Piukei (2個心得) 於 2014-06-03 01:07:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
韓版用snapdragon 800 2.3GHz 4核, 行720 Mon;Note 3 cpu 行note 2 mon,好爽。
慳電。
韓國造。
行android 4.4.2
平,唔使3千。
安兔兔X 跑33,666
缺點:
港版、國際版不是用snapdragon s800,大陸、越南造。
配件難買。
720 Mon,但5.5吋Mon要好好眼才分到720 and 1080 Mon。
評價:
老婆嫌Note 3 太大,Note 3 neo 剛好。
韓國和日本入都係留番好野俾自己人,韓版和港版、國際版既CPU真係差得遠。
咁既價和機能,韓版真係抵玩。港版、國際版就真係唔抵。
自己用Note 3 LTE,唔介意size、720 Mon、2G ram,韓版note 3 neo 就抵玩過Note 3 LTE。
最後更新:2014-06-03 01:09:24
中階機, 價格略高, 性能可以接受
5
goalsp (106個心得) 於 2014-06-06 10:50:16
推薦此產品 (使用了 15 日)
優點:
Mon 色彩自然; IPS 1280x720
6核, 操作流暢度不比NOTE 3 差
可换電池
可加micro SD card。
喇叭夠大聲, 音質相當清晰
雙卡雙待
電池量有3100mah 但足夠1日 使用
缺點:
影相質素一般, 同NOTE 3 差不多
不是雙卡雙待
冇 4K 拍片
評價:
呢部機以三千頭買入 其他CHING用左幾日的行貨, 送16g 卡保護貼; 超市禮卷,都可以接受, 部機外型呢部都靚, 規格雖然只是中階, 但操作流暢, 跑分嬴 碌2, 蛇4 ; 電池量足夠1日 使用影相拍片都可以, 性能只比碌3 差少少, 如果唔想要用太大部機呢部可以唸下, 以前成日怕冇面買旗艦機, 做水魚; 現在用落中階機性價比更高, 旗艦機一向係手機公司最賺錢的機種, 對消費者則是最搵笨的
性價比高之選
5
tc_free2go (2個心得) 於 2014-06-13 18:58:08
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
快,操作暢順,跑Antutu 有32000分以上。
屏幕大,但又可入褲袋。
電力持久,早上6時開機至晚上6時,上下班1.5小時全上網,其他正常看whatsapp,還有60%電力,真勁。
4G 可以平玩
缺點:
跟機browser 沒有以前的單手操控,bookmark 要按兩鍵。
評價:
HK$2800買水機,賣左S3 只是要加$1700
正!