- 真係幾輕，覺得輕過以前富士支50-140 2.8，雖然相若焦段
- 銳度高，但我覺得十分討喜
- 70-105mm 時0.28m 最近對焦，1:2.1放大率，配合TC-2.0X，70-105mm接近1:1放大率
- 散景過渡靚
最新鏡頭用家心得
顯示第 17 - 24 個心得
優點:
缺點:
- 有時係AFC時咬得唔係好實
- 105mm後變為0.85m 最近對焦
- 加入2.0x後對焦較慢
- 105mm後變為0.85m 最近對焦
- 加入2.0x後對焦較慢
意見:
可以講因為呢支鏡，我投入Nikon Z的懷抱。
一知道可以0.28m對焦已經覺得好吸引，仲要1:2.1放大率，唔加2.0x都可以做到生態利器，2月頭係機場影櫻花，再係信芯園影花，成像都賞心悅目。
加左2.0x後，0.96x放大率，光圈f/8會比較sharp，影蜜蜂連羽毛都好仔細，當然唔可能同百微比，但係70-105mm之間擁有140-210mm微距，係現金影生態來講始終有優勢。
散景過渡我幾鍾意，以前玩過Contax 80-200 f/4，散景都好奶油，但過渡唔夠呢支好。
一知道可以0.28m對焦已經覺得好吸引，仲要1:2.1放大率，唔加2.0x都可以做到生態利器，2月頭係機場影櫻花，再係信芯園影花，成像都賞心悅目。
加左2.0x後，0.96x放大率，光圈f/8會比較sharp，影蜜蜂連羽毛都好仔細，當然唔可能同百微比，但係70-105mm之間擁有140-210mm微距，係現金影生態來講始終有優勢。
散景過渡我幾鍾意，以前玩過Contax 80-200 f/4，散景都好奶油，但過渡唔夠呢支好。
一支物有所值o既廣角鏡 ( Nikon Z 卡口 )
優點:
輕 , 細 , AF 快同準
中焦位非節銳利
比 APSC 機用完美
成像靚過我支 20mm F3.5 AI
中焦位非節銳利
比 APSC 機用完美
成像靚過我支 20mm F3.5 AI
缺點:
畸變
FX 邊位成像一般
眩光/鬼影 ...
遮光罩有Ｄ鬆
影彩燈無圓形波波
FX 邊位成像一般
眩光/鬼影 ...
遮光罩有Ｄ鬆
影彩燈無圓形波波
意見:
1塊高折射率鏡片
2塊 ED 鏡片
2塊非球面鏡片
高清奈米多層鍍膜
內對焦系統
前組鏡片防水防污鍍膜
一千蚊都唔使 ...
中心至四邊成像比我擁有的 Nikon 20mm F3.5 AI 用在 Z6 上成像更靚更銳利 .
而用係 FX 影直線有明顯畸變 ... 邊位成像唔夠靚 ...
但咁o既價錢 ... 可接受 .
配 DX 絕對 100分
實拍
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6913752&p=1&all=1#89099805
2塊 ED 鏡片
2塊非球面鏡片
高清奈米多層鍍膜
內對焦系統
前組鏡片防水防污鍍膜
一千蚊都唔使 ...
中心至四邊成像比我擁有的 Nikon 20mm F3.5 AI 用在 Z6 上成像更靚更銳利 .
而用係 FX 影直線有明顯畸變 ... 邊位成像唔夠靚 ...
但咁o既價錢 ... 可接受 .
配 DX 絕對 100分
實拍
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6913752&p=1&all=1#89099805
最後更新：2024-02-16 11:18:09
M mount 大光圈 28mm f/1.5 的必然選擇
優點:
1. 鏡頭造工紮實精美, 對焦行程適中順滑, 重量及體積好平衡
2. 光學設計上乘, 鏡頭組合包含兩片雙非球面鏡片, 用料十足
3. 大光圈影像質素非常順眼有pop up 感, 散景過渡自然並creamy
4. Type I 或 II 均有銀/ 黑色鏡身可選用
5. 收光圈下的 starlight 非常悅目
2. 光學設計上乘, 鏡頭組合包含兩片雙非球面鏡片, 用料十足
3. 大光圈影像質素非常順眼有pop up 感, 散景過渡自然並creamy
4. Type I 或 II 均有銀/ 黑色鏡身可選用
5. 收光圈下的 starlight 非常悅目
缺點:
1. 遮光罩 LH-6 要另購
意見:
這是一支無論在外觀及內涵上都非常值得擁有的大光圈 28mm f/1.5 廣角鏡頭 (Type II 銀色), 尤其在陰暗光源下拍攝景物, 察覺對光線色調的演繹非常了得, 大光圈下立體感十分特出, 散景異常優美! 在日常拍攝用途上, 通常在廣角鏡頭邊位出現變形的情況已不復存在, 感謝福倫達不斷生產出優質鏡頭給拍友們使用!
最後更新：2024-02-06 16:21:32
拍人好用, 我留著M4/3的理由之一
優點:
內變焦
發色舒服, 畫質優異(大部份焦段全開已經很好, 接近100mm那邊要略收光圈)
對焦算是快速
重量360克左右
低光時, 影像比其他低階鏡頭清澈
發色舒服, 畫質優異(大部份焦段全開已經很好, 接近100mm那邊要略收光圈)
對焦算是快速
重量360克左右
低光時, 影像比其他低階鏡頭清澈
缺點:
變焦方向和O家相反
用O家機時, 沒支援機身景深合成
100mm全開, 有個別背景會出現旋轉散景
(有人是喜歡旋轉散景的老鏡, 或許對他們來說缺點是:不是全焦段都有旋轉散景)
沒有增距鏡
用O家機時, 沒支援機身景深合成
100mm全開, 有個別背景會出現旋轉散景
(有人是喜歡旋轉散景的老鏡, 或許對他們來說缺點是:不是全焦段都有旋轉散景)
沒有增距鏡
意見:
從前用70-200/2.8用到有心理陰影, 改用35-100mm/2.8真的舒服很多。我玩攝影只是興趣, 沒錢收, 也不是去做苦力的。
35-100mm/2.8 是拍人拍活動用的焦段。 不適合拍鳥, 因為不夠遠, 也不太適合拍花拍蟲, 因為放大率比較低。
35-100mm/2.8 散景未必比得上同系統的定焦, 但是勝在方便。
35-100mm/2.8 畫質比不上70-200/4 (700-800g), 也比不上50-140/2.8(1KG), 比不上同系統的25-50/1.7(6XXg), 也沒同系統40-150/2.8(7XXg)拍得遠(兼有增距鏡), 但35-100mm/2.8是一罐可樂多一點點的重量, 加上可以接受的畫質, 我真的找不到替代品。
35-100mm/2.8 是拍人拍活動用的焦段。 不適合拍鳥, 因為不夠遠, 也不太適合拍花拍蟲, 因為放大率比較低。
35-100mm/2.8 散景未必比得上同系統的定焦, 但是勝在方便。
35-100mm/2.8 畫質比不上70-200/4 (700-800g), 也比不上50-140/2.8(1KG), 比不上同系統的25-50/1.7(6XXg), 也沒同系統40-150/2.8(7XXg)拍得遠(兼有增距鏡), 但35-100mm/2.8是一罐可樂多一點點的重量, 加上可以接受的畫質, 我真的找不到替代品。
最後更新：2024-01-31 09:03:46
畫質堪用，移軸可玩，物有所值
優點:
1.全金屬鏡身
2.2X的近攝放大倍率
3.原廠在鏡頭前端的上下左右設計了四個鎖點可安裝冷靴，並給了一個冷靴支架，方便架燈補光使用
4.有相對自家50mm F1.4移軸鏡來說，更為完整的移軸功能
5.鏡筒內對焦，不會有對焦時鏡筒延長嚇跑被攝物的可能
2.2X的近攝放大倍率
3.原廠在鏡頭前端的上下左右設計了四個鎖點可安裝冷靴，並給了一個冷靴支架，方便架燈補光使用
4.有相對自家50mm F1.4移軸鏡來說，更為完整的移軸功能
5.鏡筒內對焦，不會有對焦時鏡筒延長嚇跑被攝物的可能
缺點:
1.畫質
雖說微距無弱旅，我接觸過的幾支微距鏡也確實都對得上這句話，不過銘匠這支鏡頭可能只能勉強配得上這個描述
不是說它畫質不行，而是因為鍍膜技術問題，所以它很吃光線角度
角度一個弄不好，原本該是補光的光線，可能反而導致畫面像是蒙上一層霧一樣
2.重量
官方數據695~845g
我不清楚為什麼這支鏡頭在不同接環的重量落差會那麼大，但Sony E接環的用戶拿到的應該都是偏重的
這重量也註定了如果你沒帶三腳或單腳架出門，那必須手持的你要拍攝微距時的考驗會更加巨大
3.操作性(這裡主要以移軸為主要討論點)
平移的鎖定釋放鈕設計太小，開關不便
旋轉鏡頭90度後，鎖定鈕會剛好轉進相機握把處，容易卡手，也不好操作
雖說微距無弱旅，我接觸過的幾支微距鏡也確實都對得上這句話，不過銘匠這支鏡頭可能只能勉強配得上這個描述
不是說它畫質不行，而是因為鍍膜技術問題，所以它很吃光線角度
角度一個弄不好，原本該是補光的光線，可能反而導致畫面像是蒙上一層霧一樣
2.重量
官方數據695~845g
我不清楚為什麼這支鏡頭在不同接環的重量落差會那麼大，但Sony E接環的用戶拿到的應該都是偏重的
這重量也註定了如果你沒帶三腳或單腳架出門，那必須手持的你要拍攝微距時的考驗會更加巨大
3.操作性(這裡主要以移軸為主要討論點)
平移的鎖定釋放鈕設計太小，開關不便
旋轉鏡頭90度後，鎖定鈕會剛好轉進相機握把處，容易卡手，也不好操作
意見:
用了三個多月下來，考慮到它的功能﹑畫質及重量，這顆鏡頭我認為用於生態錄影 or 移軸錄影拍攝，實用性可能會遠優於拍照
不過對於畫質不是特別在意的人來說，我認為這顆鏡頭拿來拍照還是可以的，CP值不差
不過對於畫質不是特別在意的人來說，我認為這顆鏡頭拿來拍照還是可以的，CP值不差
最後更新：2024-01-28 12:22:57
由中間到邊都sharp
優點:
用開單反覺得支鏡唔算大支，sharp由中間到邊位，2手底玩
缺點:
可能拍片無新鏡甘方便，但我影相多所以無所謂
意見:
16去到35有2.8又要平係得呢支
f4 同 f2.8 分水嶺，講下點揀好呢
優點:
睇意見
缺點:
睇意見
意見:
我f2.8 同 f4 都有，直接簡單咁講。以用家用途來分最直接。
(1) 用唔用tripod?
f4
適合用家鐘意手持，唔用tripod，影相 或 拍片用，IS好幫到手的。鐘意用來影下夜景但又唔用tripod，如果拍拖用點會下下落tripod.
f2.8
適合用家鐘意落tripod多影相，有tripod IS有無都得,仲要宜家有埋機身IS，用tripod正常係要off IS 好多人唔知。手持係日光無問題，暗少少都可以。
------------------------
(2）影相收唔收光圈?
f4
適合鐘意收光圈影相用家，聞相用家要邊都sharp 收到5.6以上既用家。
f2.8
適合全開人土，影星軌 銀河 極光。
點解2.8有優勢，因為影銀河 快門20-30係maximum 因為太長時間會郁，最ideal 20s。ISO 太高有noise 視乎唔同人接受程度。 簡單講 快門 同 可接受ISO 已經去到盡影，2.8 大一級就係分別，個銀河光度會明顯啲。 如果你影相 快門 同 ISO 都有位可以再盡啲，2.8 就唔係必須的 用f4都得。
如果單純影星軌，同一個光度下，f4 比 f2.8 影的時間多一倍，分別在於 用f2.8，ISO 可以低啲 noise 少清啲，另外由於時間短左 即係你可以影的張數多一倍大約。 汁相可以方便啲 例如啲人無啦啦行過 飛機軌等。
f2.8 f4 都可以影到星軌 銀河 極光，分別在於你要唔要高質啲張相。 玩勁啲用埋赤道儀，宜家又細又平。 用software 疊銀河相等。
--------------------------------
(3) 要唔要影埋人
f4
影到就得的用家，景深無咩所謂
f2.8
影人有埋景深，簡單易明。 特別女朋友影相有要求要post相，應該明我講咩。
環境暗暗地影人都得，你未必帶閃去旅行 郊旅。
例如 去影煙花，又影煙花 又影下人。2470mm 唔夠wide,
例如去日本影孆花，16mm影景 24-35mm影人加景 唔洗換鏡。除非好鐘意影大頭。
---------------------------------
(4) 對重量睇得好重用家
要旅行，行山 ，街拍，要輕的，相機袋細的用家
兩枝差150g 分別唔算好明顯。 rf15-35 副廠仲重。重量未去到最大考慮
--------------------------------
(5) 用filter 用家
我用R機點解仲用EF lens。因為EF drop-in adapter 影景實在太正。 換filter太方便唔會甩唔會整污糟，ND CPL adjust 好方便。 唔洗伸到鏡前adjust。 仲要有好多副廠filter，infra red 特別色filter。既然都多舊adapter 重量又長左，不如比多個function佢 好過純adapter。 前置filter 一來要就lens 闊度買。有機會有暗邊情況。drop-in filters 一套走天涯，我都有機會用EF fisheye TSE lens。 如果我唔用filter, 我都買rf 15 35 or other 副廠。 filter 用左反唔到轉頭。影左咁多年相 想影啲同之前有唔同的相。
(6) 慳錢用家
RF lens 貴，EF1635 RF1535 畫質係咪好大分別，真係要你聞相程度，我覺得質素相近。就買平好多EF，水貨唔洗一萬，佢出左好耐又未算。7年。 除非一定要 IS ，1mm 分別。
副廠係正，龍仔係重啲咁解or 燈泡頭。 手動都可以既就老蛙，不過太wide 定焦 影唔到人咁解。
極簡單分別
f4 手持 拍片 收光圈影
f2.8 腳架 影星空 影埋人
(1) 用唔用tripod?
f4
適合用家鐘意手持，唔用tripod，影相 或 拍片用，IS好幫到手的。鐘意用來影下夜景但又唔用tripod，如果拍拖用點會下下落tripod.
f2.8
適合用家鐘意落tripod多影相，有tripod IS有無都得,仲要宜家有埋機身IS，用tripod正常係要off IS 好多人唔知。手持係日光無問題，暗少少都可以。
------------------------
(2）影相收唔收光圈?
f4
適合鐘意收光圈影相用家，聞相用家要邊都sharp 收到5.6以上既用家。
f2.8
適合全開人土，影星軌 銀河 極光。
點解2.8有優勢，因為影銀河 快門20-30係maximum 因為太長時間會郁，最ideal 20s。ISO 太高有noise 視乎唔同人接受程度。 簡單講 快門 同 可接受ISO 已經去到盡影，2.8 大一級就係分別，個銀河光度會明顯啲。 如果你影相 快門 同 ISO 都有位可以再盡啲，2.8 就唔係必須的 用f4都得。
如果單純影星軌，同一個光度下，f4 比 f2.8 影的時間多一倍，分別在於 用f2.8，ISO 可以低啲 noise 少清啲，另外由於時間短左 即係你可以影的張數多一倍大約。 汁相可以方便啲 例如啲人無啦啦行過 飛機軌等。
f2.8 f4 都可以影到星軌 銀河 極光，分別在於你要唔要高質啲張相。 玩勁啲用埋赤道儀，宜家又細又平。 用software 疊銀河相等。
--------------------------------
(3) 要唔要影埋人
f4
影到就得的用家，景深無咩所謂
f2.8
影人有埋景深，簡單易明。 特別女朋友影相有要求要post相，應該明我講咩。
環境暗暗地影人都得，你未必帶閃去旅行 郊旅。
例如 去影煙花，又影煙花 又影下人。2470mm 唔夠wide,
例如去日本影孆花，16mm影景 24-35mm影人加景 唔洗換鏡。除非好鐘意影大頭。
---------------------------------
(4) 對重量睇得好重用家
要旅行，行山 ，街拍，要輕的，相機袋細的用家
兩枝差150g 分別唔算好明顯。 rf15-35 副廠仲重。重量未去到最大考慮
--------------------------------
(5) 用filter 用家
我用R機點解仲用EF lens。因為EF drop-in adapter 影景實在太正。 換filter太方便唔會甩唔會整污糟，ND CPL adjust 好方便。 唔洗伸到鏡前adjust。 仲要有好多副廠filter，infra red 特別色filter。既然都多舊adapter 重量又長左，不如比多個function佢 好過純adapter。 前置filter 一來要就lens 闊度買。有機會有暗邊情況。drop-in filters 一套走天涯，我都有機會用EF fisheye TSE lens。 如果我唔用filter, 我都買rf 15 35 or other 副廠。 filter 用左反唔到轉頭。影左咁多年相 想影啲同之前有唔同的相。
(6) 慳錢用家
RF lens 貴，EF1635 RF1535 畫質係咪好大分別，真係要你聞相程度，我覺得質素相近。就買平好多EF，水貨唔洗一萬，佢出左好耐又未算。7年。 除非一定要 IS ，1mm 分別。
副廠係正，龍仔係重啲咁解or 燈泡頭。 手動都可以既就老蛙，不過太wide 定焦 影唔到人咁解。
極簡單分別
f4 手持 拍片 收光圈影
f2.8 腳架 影星空 影埋人
鳥攝主力鏡，含同門811，1858，856對比
優點:
1.輕，去到400mm同級最輕係佢，玩夠一日都輕鬆
2. 利，日光下同1858分別極少，811，856差400mm比較不能
3. 快，速度驚人地同856，1858同級，唯一問題係光圈較細，暗個陣會對焦慢d
4. 平，400mm級別嘅鏡一手4千頭，無得輸
5.最近對焦距離同放大率都決定佢係一枝影到微距嘅鏡頭
5. 防震有5級，配r8都唔驚無ibis
光圈係細，當70 300加1.4咁用，用家會開心好多，而且速度同銳利度都好過平時嘅70300
2. 利，日光下同1858分別極少，811，856差400mm比較不能
3. 快，速度驚人地同856，1858同級，唯一問題係光圈較細，暗個陣會對焦慢d
4. 平，400mm級別嘅鏡一手4千頭，無得輸
5.最近對焦距離同放大率都決定佢係一枝影到微距嘅鏡頭
5. 防震有5級，配r8都唔驚無ibis
光圈係細，當70 300加1.4咁用，用家會開心好多，而且速度同銳利度都好過平時嘅70300
缺點:
1. 光圈閹到156mm開始就f7.1，好on9
2.少function key
3.耐候性差，造工化學
2.少function key
3.耐候性差，造工化學
意見:
今時今日後製技術，光圈差一級都無咩大不了，輕一倍嘅重量令你忍唔住拎出去，一枝過影蟲打雀又得，無得輸啦
