*鏡頭與附圖為同一物件SN 40747
*鏡身九成新，有輕微花痕及小量脫漆(見圖)，但絕冇任何碰撞所引致嘅凹痕。
*最重要係呢支鏡玻璃非常新淨，冇霉、冇霉跡、所有鏡片無霞氣(輕微都有)，罕有地底面鏡冇花痕，更從末開過鏡，超越九成半新，晶瑩通透，接近完美。
*f/1.2其實要求極高，全開能夠夠利夠實，其實係得兩三間大廠做得好，但仍要有以下要求：
1) 鏡片要通透，冇霞霧、冇霉跡
2) 鏡片最好未曾拆過，或只由資深、具實力、負責技術人員修理。
否則浪費或寃枉咗一支有實力嘅好鏡，人地嘅我唔知，我呢支全開，利，易對焦，超靚。

Canon FL 55/1.2與 備受好評既58/1.2為兄弟鏡頭，同樣使用帶放射性既稀土玻璃，同樣採用5組7片光學結構，並且對其中4片新型鏡片進行重新定位，充分消除了高階球面像差和像場彎曲，同時將大光圈鏡頭時常出現又直接影響成像的內部反射完全消除。

Canon在20世紀只是日本100多家光學廠之一，現在卻是世界相機領袖，受眾多愛好者膜拜。
初期的Canon歷經磨難，前40年一直塑造不出自己的風格，從幾次改口就能看出技術發展的艱難和無奈，至今Canon單反仍要依賴鏡頭內置芯片的配合才能準確測光，這在賓得等成熟產品來看…….. 她還是沒有長大，這實在是歷史造成的，當年的低起點不可能從頭來過。不過現在Canon已經把這些缺陷彌補到初學者和普通用戶不大會看出來。
Canon鏡頭經過無膜、螢石、多膜幾代，為彌補玻璃的不足他一家幾乎用光全世界所有的螢石……
這顆是Canon吐血之作之一 . . . FL口55mm標頭，f/1.2。用料紮實，傳說內含2片螢石鏡，因為這些玻璃密度奇高，所以非常重。
這顆鏡頭我已用三年與（Canon FL 58mm f/1.2）是姐妹頭。
光圈1.2是真的有魅力。這些經過低色散螢石投射出的文化與今日Canon的聚酯電動鏡頭完全不一楾。我不敢妄加評論，各位朋友請自賞。
全文出自 http://blog.sina.com.cn/s/blog_47d0c1af0101avts.html

以下全部用 FL 55/1.2映嘅相

剖釋 FL 1.2
http://makingnottaking.blogspot.hk/2010/09/first-taste-of-noctilust-canon-fl-55mm.html

鏡頭唔駛多，有呢支FL 55/1.2一支就夠，真心話
http://www.flickriver.com/groups/1145621@N25/pool/interesting/
圖三出自此連結

https://www.flickr.com/search/?text=canon%20fL%2055%201.2
圖四同圖五都係出自此連結

一模一樣
http://www.talkemount.com/threads/1523/

經祥細測試後兩個鏡頭成像跟本沒有區別，我懷疑FL和FD 55/1.2鏡頭的光學結構係完全相同，它們之間唯一的區別是塗層。
http://forum.mflenses.com/canon-fd-55mm-f-12-chrome-nose-t37127.html

http://www.pbase.com/cameras/canon/fl_55_12





~ 內文及相片未經同意請勿轉載，敬希自重 ~