+ 放大全部圖片

*出售鏡頭與照片為同一物品 s/n333556
*鏡咀邊沿的黑色油漆有些微掉漆，鏡身其餘非常新淨，冇任何凹痕或花痕，足足超越九成新(見圖)。
*超越九成半新，除有微塵幾粒外，其餘鏡片冇離膠、冇霉，冇霉印、冇霞冇霧(輕微都冇！)，冇任何脫膜，就連清潔鏡面所造成嘅幼花痕都冇乜，整体玻璃通透清晰，故此此鏡不怕光，遇光不起霧，絕不怕光，鏡片靚對鏡頭嘅拍攝及身價有直接關係。(一分錢一分貨，歡迎試鏡)
*對焦環、光圈環操作完美順溜，跟 Kern Switar 正廠金屬面蓋，但不連後蓋。(巳遺失)

Kern 50mm 有好幾个版本,由最早至晚期：
1)Kern switar 50/1.8  螢石鏡片
2)Kern-macro switar 50/1.8 螢石鏡片
3)Kern-Switar 50/1.9  gold coating
4)Kern-Macro Switar C 50/1.9 (M42)
四支全部都係 APO Standard Design.

what's the difference?
50 1.8 分兩个版本,一隻叫Macro Switar 一隻就咁叫 Switar.
當時話1.8 比1.9 好. 因為1.8 用左螢石鏡片,其實分別在於 1.9 比 1.8 多了1片鏡片，係光圈前， 而兩代都係 APO Standard Design.
無限遠黎講. 1.8 Switar 比 1.8 M-Switar 扎實一點, 設計上Switar 優化於Infinity.
但係alpa 機上, m-switar則多咗个Macro 功能，而旦後期1.9整體銳利度同反差都比1.8高左，夠sharp夠色 D..............
以上講法來自
http://forum.hklfc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=112375


Kern1.8 係咪標頭之王 - - - 睇相！
http://waynelee.blog126.fc2.com/blog-entry-28.html
圖五出自此連結

*I have 50/1.9 before (over 25 years), now I'm using 50/1.8
*I still keeping it but I still prefer the 50/1.8. Even I also have the 50/1.9  . Because I like it's colour is more natural than the 1.9. But the most disadvantage of this two lenses is quit flat and not so sharp when you are taking picrures at infintive.
以上講法來自
https://www.flickr.com/photos/wongduncan/sets/72157626302447147/

Kern Aaran Switar 1.8/50 ALPA mount
http://forum.mflenses.com/kern-switar-1-8-50-alpa-mount-t38513.html

Kern 50/1.8 AR for Alpa, 是非常出名的鏡頭，Alpa選用的鏡頭都是頂尖的，更何況是標頭，Kern的評價在同期Leica之上
http://jorson.dyndns.org/ognn/viewthread.php?action=printable&tid=39

瑞士电影鏡製造廠Kern為Alpa所生產的50/1.8評價極高,共分二款,一為Switar,另為Macro Switar 這兩都是APO設計,Switar的顏色表現極美,反差適中層次豐富,對無限遠的結像能力也強,Macro Switar無限遠表現稍比Switar弱一點,其它方面綜合表現與Switar差不多,如果

拿Kern生產的標準鏡與其它一流大廠如 Zeiss,Leica,Angenieux,Kinoptik,Cooke,Dallmeyer...亇人覺得Kern絕對勝出.她是標準镜的首選.
* 我最簡單的Comment: 這是我最後悔賣掉的鏡頭!
以上講法來自
https://www.facebook.com/permalink.php?id=211276882279200&story_fbid=372942872779266



~ 內文及相片未經同意請勿轉載，敬希自重 ~