近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Anson
註冊: 2002-03-31
上載我的肖像
|
CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
如同一樣CCD尺寸,一個?6M,另一個?10M,相片質數有很大分別嗎?值不值得upgrade?
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
upgrade 去 6M 果個
|
|
|
|
 |
bkfchung
註冊: 2005-10-17
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
不是像素高就一定好,用同甦個size出更加的像素noise會更加多,畫面都沒有那麼青。
|
|
|
|
 |
Anson
註冊: 2002-03-31
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
如果是APC Size 呢?
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
Anson兄,
你係講緊用D70(6M pix)值不值得upgrade去D200(10M pix)嗎?noise會唔會大左真係要到時睇實物測試先知。
|
|
|
|
 |
kenken75
註冊: 2005-06-15
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
CCD大小不是noise 問題的根源,
當中更大的因素是晶片和相機本身的電路設計,
雜訊過濾系統等.
所以Fuji F10/F11 就可以細CCD, 但低noise.
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
kenken75兄,
CCD大小恐怕和noise控制大有關系,要比較當然應該用兩組同廠出同級數的比較。
你的意思是否指『Fuji能做到「細CCD」的noise控制相比較「Fuji自已同廠相同象數但size較大CCD」的noise控制相若』呢?
|
|
|
|
 |
kenken75
註冊: 2005-06-15
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
You don't understand !!
the main point I want to say is
"CCD大小不是noise 問題的根源, "與品牌無關.
你如果明白noise 的形成, 便應明白我的說話, Fuji F10/F11只是例子.
例如FZ30的ccd大小, 不比Fuji F10/F11細, 但FZ30 noise 表現差勁.
當然, 你可以吾同意的.
|
|
|
|
 |
Cosplay
註冊: 2002-05-13
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
你們兩人唔好咁啦,其實兩者的解釋都正確。
CCD大小和noise的多寡大有關係,所以Size越大,Noise可以越小。
當然,唔可以單睇CCD的Size,佢的密度(內裡像素的多小)越高,
Noise越多。而且唔同的品牌有佢自己的製造方法,所以Noise都會唔用。
以Sony同Canon的CMOS做對比就略知一二。
到最後,就係後製的換算晶片,一粒良好的換算晶片,可以消除大過的Noise,就好似Canon的Digi晶片咁,係相當成功。
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 21 日 |
|
|
CCD 大小當然跟noise有關.唔係S3pro駛乜用咁大塊CCD.用F10/F11?塊得啦.
|
|
|
|
 |
wcdc58n
註冊: 2004-09-11
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 22 日 |
|
|
咁係咪 2M pixels APS size CCD 就最好...??
|
|
|
|
 |
Omega
註冊: 2003-06-26
上載我的肖像
|
Re: CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 22 日 |
|
|
"咁係咪 2M pixels APS size CCD 就最好...?? "
如果以目前的最新技術做APS-C size 2M Pixels﹐
效果我估可能會好好。但係有無市場﹖
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
CCD Size vs Resolution Post time: 11 月 22 日 |
|
|
Cosplay兄,
我做過甚麼,點解你話:『你們兩人唔好咁啦』?
我又話面積大的房子會比面積小的房子貴,應該都冇乜錯吧。
但當然其它人可以話我:You don't understand !!
the main point is房子面積的大小不是問題的根源, 你如果明白樓價的形成, 便應明白香港的樓貴過深圳.....
咁我當然唔會唔同意啦!更加唔會話佢錯(咁香港樓又真係貴過深圳播)$_$ !
|
|
|
|
 |
|