[Anson]

如同一樣CCD尺寸，一個?6M，另一個?10M，相片質數有很大分別嗎？值不值得upgrade?

[man1492]

upgrade 去 6M 果個

[bkfchung]

不是像素高就一定好，用同甦個size出更加的像素noise會更加多，畫面都沒有那麼青。

[Anson]

如果是APC Size 呢？

[kenkong]

Anson兄，

你係講緊用D70（6M pix）值不值得upgrade去D200（10M pix）嗎？noise會唔會大左真係要到時睇實物測試先知。

[kenken75]

CCD大小不是noise 問題的根源,
當中更大的因素是晶片和相機本身的電路設計,
雜訊過濾系統等.
所以Fuji F10/F11 就可以細CCD, 但低noise.

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[kenkong]

kenken75兄，

CCD大小恐怕和noise控制大有關系，要比較當然應該用兩組同廠出同級數的比較。
你的意思是否指『Fuji能做到「細CCD」的noise控制相比較「Fuji自已同廠相同象數但size較大CCD」的noise控制相若』呢？

[kenken75]

You don't understand !!
the main point I want to say is
"CCD大小不是noise 問題的根源, "與品牌無關.
你如果明白noise 的形成, 便應明白我的說話, Fuji F10/F11只是例子.
例如FZ30的ccd大小, 不比Fuji F10/F11細, 但FZ30 noise 表現差勁.
當然, 你可以吾同意的.

[Cosplay]

你們兩人唔好咁啦，其實兩者的解釋都正確。
CCD大小和noise的多寡大有關係，所以Size越大，Noise可以越小。
當然，唔可以單睇CCD的Size，佢的密度（內裡像素的多小）越高，
Noise越多。而且唔同的品牌有佢自己的製造方法，所以Noise都會唔用。
以Sony同Canon的CMOS做對比就略知一二。
到最後，就係後製的換算晶片，一粒良好的換算晶片，可以消除大過的Noise，就好似Canon的Digi晶片咁，係相當成功。

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[Philippe]

CCD 大小當然跟noise有關.唔係S3pro駛乜用咁大塊CCD.用F10/F11?塊得啦.

[wcdc58n]

咁係咪 2M pixels APS size CCD 就最好...??

[Omega]

"咁係咪 2M pixels APS size CCD 就最好...?? "

如果以目前的最新技術做APS-C size 2M Pixels﹐
效果我估可能會好好。但係有無市場﹖

[kenkong]

Cosplay兄，

我做過甚麼，點解你話：『你們兩人唔好咁啦』？

我又話面積大的房子會比面積小的房子貴，應該都冇乜錯吧。
但當然其它人可以話我：You don't understand !!
the main point is房子面積的大小不是問題的根源, 你如果明白樓價的形成, 便應明白香港的樓貴過深圳.....

咁我當然唔會唔同意啦！更加唔會話佢錯（咁香港樓又真係貴過深圳播）$_$ ！