近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
akina
註冊: 2003-05-25
上載我的肖像
|
 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
假設我唔會買多支鏡頭.
|
|
|
|
 |
HWC
註冊: 2003-01-30
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
根本冇得解釋, 兩部機的市場定位都不同, 但如果唔買多支鏡頭, 那就買 F828 罷.
|
|
|
|
|
joseph_leung
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
讚同 HWC 兄的o既意見 ! 連感光元體都唔同 ! 300D 係用 22.7 X 15.1 mm CMOS , F828 係用 2/3" CCD , 何況 akina 兄的問題係"選 300D 而唔選 F828 的理由" 咁即係想知道 300D 同 F828 的比較定只係得 300D 或 CANON 迷講, 而 sony 用家則不能發表 ??? 好難明 !!! 比較小弟則會選 300D, 坦白講 DC 我會對 CANON 有信心過 SONY !
|
|
|
|
|
vkwtsui
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
我想愈來愈少同道會對此類題目有興趣，因為DC愈來愈多，而對DC的客觀比較�測試又不見相應的增加。既然如此，隨心選吧！反正即使有部絕世好機，不等於可以拍出絕佳的作品…
|
|
|
|
|
akina
註冊: 2003-05-25
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
先謝回覆.Um..我講得唔清楚, sorry.
其實因為我見到大家好似對dslr好期待,尤其是300D平價,
於是,我在想, 是否dslr機確是零舍好用(比起半專業機),那麼原因為何呢?
我知dslr講緊"萬萬"聲, 價位已反映dslr係好既野, 那麼, 300D 還平過F828(我估, 當然係計埋個一支15-55鏡), 但是否它是dslr, 所以, 始終會好過非dslr機?
或者, 各位有冇一些關於slr/dslr好處的文章send 俾小弟.
|
|
|
|
|
@香港熊@
註冊: 2003-05-06
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
好簡單,一支dslr 2.8 光圈鏡幾錢?
你話型,300d 無10d 個look pro
像素低200m
to joseph_leung:
我會對 CANON 有信心過 SONY
CANON 部10d 貴一貴都有問題,a70十部坐低有一部有毛病,有信心?
15-55鏡,變型仲大個普通dc,你見到sample嗎?可以 vs contax個支？
2.0-2.8 vs 3.5-5.6???
不過ccd大相一定好d
要看看828的表現la
|
|
|
|
|
@香港熊@
註冊: 2003-05-06
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
sorry is cmos
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
要考慮操作，成像效果，景深。
同為f/2.8，DC同DSLR , SLR出黎既景深效果都唔同。DC難以做到淺景深。
大光圈鏡頭都有平既 - Canon EF50mm f/1.8 II ($600)。
DC鏡頭質素始終有限，無得換鏡頭靈活度大減。
最重要係，對相機要求有幾多，用處如何，只作玩樂生活照俾架$58800既 Canon EOS-1Ds 都無用。
邊部相機都好，適合自己用就無問題。^_^
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
The following is from Dpreview forum :
Canon 300d In particular, when you choose one of the preset modes (landscape, sports, etc) you have the following limitations:
1) JPG only (no RAW)
2) Auto-White Balance only
3) Auto-ISO only
4) Auto AF point selection only
5) Evaluative metering only
6) Drive mode and Auto-focus mode are non-user-selectable
7) Exposure Compensation NOT POSSIBLE
#7 is a real killer, IMO.
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
300d o既cmos size比828 o既大得多
o係noise control、高iso同埋淺景深方面o既表現都會比828好得多
而且快門反應較快，ttl o既光學vf....呢o的都係300d 比較優勝o既地方
另外f828 o個支唔係 contax 鏡黎架...
佢係一支由蔡司設計o既鏡頭，不過聽說唔係由蔡司生產的....
再加上zoom range 大...o係光學質素上相信唔會比普通135鏡頭好
to tam_dominic
我諗用到dslr o既人，都會比較少會用"sport mode" o個o的auto mode
我自己就從來都冇用過
因為用av/tv 完全可以做到佢地o既效果
總括黎講，如果你唔介意300d 比828大部(不過828都唔細)
又唔需要828比到你o既movie mode o既話...
我覺得300d 會比828好..
|
|
|
|
|
manphew
註冊: 2002-10-20
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
300d 只是一部初級的dslr，買了只會浪費金錢
828 在 dc 中是頂級產品
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
300d 雖然係入門級o既dslr...
不過功能、畫質上已經比頂級o既prosumer dc (如828) 強好多...
|
|
|
|
|
manphew
註冊: 2002-10-20
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
to hkhei
你有看過 828 的相片嗎 ? 300d 我看了很多，好不好你自己平，
(強好多...)希望你保留這句話
|
|
|
|
|
nameless
註冊: 2002-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 可否解釋一下選300D 而唔選F828的理由(if both have the same price). Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
笫日係街度執到支 ef 鏡都用得到 !!
|
|
|
|
|
| |
