近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
wilson8888
註冊: 2003-09-10
上載我的肖像
|
高象數反而唔好 Post time: 10 月 6 日 |
|
|
有人話如果拍4R 至8R高象數反而唔好....係咪真架??
請大家發表下你既意見或自己的經驗啦 (^_^)....
咁幾多象數先夠用?
300萬象夠用嗎?
|
|
|
|
 |
dianelo
註冊: 2002-09-27
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 6 日 |
|
|
都唔make sense既, 點comment? : ppp
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 6 日 |
|
|
300萬象夠用 for 8"x10" print without cropping.
More pixels allow you to crop. ie select only part of the whole image.
Cropping is definitely a plus.
If the noise is the same on 4mp and 8 mp
then
after resize 8mp to 4mp the noise is much less then the original 4mp image.
More pixel image forms a larger file which takes longer time to process in DC and computer. This affect the speed of taking pic especially in burst mode.
|
|
|
|
 |
hippo
註冊: 2002-06-10
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 6 日 |
|
|
高象數之下, 同一張咭, 放相亦放少o左.
|
|
|
|
 |
ensan
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
To Wilson,
你講得正確!絕對有呢個可能性既!尤其當你做output時!我係Adobe Studio Technique一書中見過作者舉例話:
如果將一個150dpi既檔案俾一部300dpi既printer打印固然唔好啦,但如果將一個600dpi既檔案俾300dpi既printer去打印又好唔好呢?答案係都一樣唔好!因為部printer要將你二個dot變作一個dot去打印,過程中可能將一D你想保留既細節去掉(average out左)。同樣,如果你用6M去影相再後期resize到3M,中間呢個過程中一樣會無左D細節,不過可能太細微所以我地平時沒察覺。針對技術上所言,你所聽聞到既係正確。
|
|
|
|
 |
ensan
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
如果對digital imagery有興趣,應參看上述一書,其實書入便舉例時係用ppi而非dpi,但一般人都將ppi誤當dpi !!! >.<
|
|
|
|
 |
ftslee
註冊: 2002-04-26
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
將個6m轉300dpi,用300dpi 印,將相大d咪好囉 :)
其實點解話6m去3m會少左d 細節,反而影3m會影到多d細節咩?
3m係影都影唔到,6m就係average左,前者一定好過好者咩?
同埋小弟好多時都唔會知道將相用係邊部機output (變相唔確定幾多dpi/ppi)
咁都係大size好過細size囉 =D
|
|
|
|
 |
ricer
註冊: 2003-05-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
我平時慣用raw mode影相,再用跟機軟件轉為tiff file儲存,每張相約28M大,頗為浪費空間,load相也慢。但肯定在電腦看的影像,遠比4M的jpeg靚。
但在家print相時有分別嗎?我會用Epson 790 印A4, 或HP的130印4R送給朋友。 另,若拿給快圖美晒,file size是否越大越好?
請指教。
|
|
|
|
 |
ensan
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
如果有二張tune好左既相﹐一張6M而另一張3M﹐二張相都用300ppi去印3R
相既話﹐6M果張有可能將tune好左既細節average out, 而3M果張就可以
原汁原味(純理論層面﹐實際使用時未必會察覺)。
至於攝影時﹐6M捕捉到既細節當然要比3M多好多﹗重可以用來印A4呢﹗:)
至於dpi/ppi既setting, 以1440dpi既inkjet為例﹐CMYK4色印既話﹐ppi
不應set高過360. 不過一般大家接受左用300ppi﹐我估之間差別不太大吧。
再詳細既資料﹐如果依度有仁兄係output centre做既﹐可以再指正一下就更好啦﹗:)
有錯請指出 ﹐謝謝。
|
|
|
|
 |
ensan
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
如 果 係 快 圖 美 ﹐ 佢 果 D 係 dye-sub 機 ﹐ 唔 同 inkjet ﹐
個 optimal 既 ppi 又 另 一 個 數 值 。
|
|
|
|
 |
ricer
註冊: 2003-05-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
如上所說,在拍攝時當然以最high resolution去影,所得的影像相對會較「好」。
如印相時set ppi 大過360又會有什麼反效果?
|
|
|
|
 |
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
是有可能的, 你可以看看我 profile 裡的那張 "紋理" 的相, 就是這樣average 了.
其實不一定要曬了相才看得到. 單單在電腦中resize 那一張相都會發現這 "現象" , 又或你可以叫你朋友著上一件有很密間條的衫給你影, 影是叫他行遠一點, 不要zoom 入去, 你也有機會直接成象時也影不到.
不過這不算 "問題", 只是 "現象" , 這是圖象中 raster model 的性質
|
|
|
|
 |
ensan
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
答番ricer之前個問題﹕
如果用google查”dye-sub optimal ppi dpi”, 你可以查到個
optimal ppi係響 200-300之間﹐所以去快圖美印相﹐300ppi
就最好啦﹗
|
|
|
|
 |
攝影迷甲
註冊: 2003-10-03
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
大家好呀 ! 小弟初玩 DC , 而我想買部 4MP 的 DC,
咁在家中部 EPSON PHOTO 750 加部 4MP DC,
夠唔夠 PRINT 4R相片呀 !?
煩請各仁兄指教 !!! THX !
|
|
|
|
 |
ricer
註冊: 2003-05-18
上載我的肖像
|
Re: 高象數反而唔好 Post time: 10 月 8 日 |
|
|
ensan 兄,
Many thanks ah. 但ppi是快圖美set而不是我set吧。那麼若我要在快圖美晒一張4R相為例,我應該給他們一個28M的Tiff file好,還是壓縮了的jpeg效果最好?
Thanks.
|
|
|
|
 |
|