近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
dongfeng
註冊: 2003-12-20
上載我的肖像
|
A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
大家好 :
小弟之前用過大哥部Canon S45, 但吾係几好 現在想自己買部(已想左2年, 一直沒買到!), 但又太多牌子型號, 吾知點揀 BUDGET:$5000左右! 主要用來影 :
1)家庭生活相;
2)行山時影風景;
3)魚缸及魚兒;
4)樣品 (公司成日需要影樣品, 需要MACRO功能好D既DC).
有好多選擇, 不知點揀好 ?! 自己心水有 :
1) Canon A80
2) Canon G5
3) Panasonic Lumix DMC-FZ10
4) Olympus Camedia C750,
各有各好! 請問您地對以4款有咩意見 ? 或有無其他建議 ? 請問以上4部既行貨價格几多錢一部? 水貨又几多錢一部呢 ?
另外, 第一次買DC要注意D咩? 除左百記及豐記外, 邊間信譽比較好D ? THX!
|
|
|
|
 |
pl1
註冊: 2002-11-23
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
全部都幾好, Nikon 同 Kodak 都唔錯, Kodak 色準, Nikon macro 正, 行貨 $3000-$5000. 水貨平幾百. 買時注意部機有冇壞, 泰林同中原都信得過.
|
|
|
|
 |
Edmondbb
註冊: 2003-11-05
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
買部10X zoom 啦多o爺玩D
可以去www.dchome.net 睇吓D用家意見
|
|
|
|
 |
loklokringo
註冊: 2003-11-02
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
a80 la~ i am using it now~ good!
and many funtions~
|
|
|
|
 |
zoo2000a
註冊: 2003-12-27
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
a80 la
我用緊
幾好用呀
|
|
|
|
 |
dongfeng
註冊: 2003-12-20
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 28 日 |
|
|
pl1兄;Edmondbb兄;loklokringo兄;zoo2000a兄:
多謝您地既意見, thx!
|
|
|
|
 |
fantasy1981hk
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 29 日 |
|
|
如果論畫質..g5應該會係最好...
a80老實講係多野玩..只係佢支鏡就真係差o的啦..可能因為要平的原因..
(但放心...差係同g5比, 如果講佢同級價錢的機比...佢支鏡絕唔差)
fz10 o的相質就真係ma ma地...不過佢支12x的恆定f2.8鏡就真係無得頂...
加埋防手震...唔到五千元的價錢真係抵到難...
|
|
|
|
 |
bbyan
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 29 日 |
|
|
first dc, a80 la, 3xxx你會覺得值得的, 相反g5 etc, 5xxx, 用完發覺有所不足, 相對就會不值了, 買完a80還有budget買張512-1g CF 咭, 點影都得la, assume你第時升級用得番............, 買CF咭時, 記緊試試normal同ultra咭的實質分別,我賴勁買左張ultra II, 但完來發覺同normal的時間性沒有太有的分別(以a80運作而言), ultra 比normal 大約貴2x%.
|
|
|
|
 |
eastman_tam
註冊: 2003-11-26
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 31 日 |
|
|
fz10 very 正斗, 質素+品質+功能 = 恆大於 $4300
|
|
|
|
 |
take that
註冊: 2002-06-22
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 31 日 |
|
|
我覺得你比較適合用a80或c750,因為你鐘意行山,用部輕更少少的好,g5又貴了一點,行貨最平都要差不多五千。講成像,a80比較好一點,雜訊少一點,尤其高的iso和夜景
|
|
|
|
 |
wing2010
註冊: 2003-10-04
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 31 日 |
|
|
你既要求都好高喎!
要wide(家庭, 行山), 遠(行山), 室內(魚), 近同靚(工作), 又要係五千以下 (當你包埋所有附件). 你要搵一部咁全能既相機, 如果真係有廠做到, 數碼單鏡機都應該唔會再有人買! (講笑)
講真既, 就算係以今年既技術, 通常相機wide得, 就一定影唔得遠. 影得遠, 相又未必靚, 出黎既相靚, 反應就一定唔快. 室內就更加係大部份數碼既死穴. 以你既預算, 我建議你不如買番部s45. 如果唔計影遠, 呢部機差不多係全功能, 出黎d相又大張又靚, 反應又算快, 又有輔助對焦燈可以影夜晚, noise又低, 有內置閃燈又唔大部, 再加埋手動白平衡同埋你熟部機, 仲要賣三千樓下真係無得頂.
而且, 你唔好以為新model一定比舊好, (原因我講左你都未必信) 唔信你買左用過就知勒!
至於點買機, 如果你唔識就去百記. 豐x既sales可能比你更唔熟部機. 如果有熟朋友幫下眼, 先好去旺角街舖, 以免被騙.
|
|
|
|
 |
cheungbillykm
註冊: 2003-09-15
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 12 月 31 日 |
|
|
C750 la
for family,viedo,C750 and FZ10 win jor.
olympus good quality lo~it is a company to make camera.
Fz10 also good,have anto shock.
but C750 is smaller and more handy.
|
|
|
|
 |
whiteowl
註冊: 2003-08-03
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 1 月 2 日 |
|
|
OlympusC-5000已經比A80好啦...
而且價格都差不多3XXX..
如果要長焦距就C750啦^^
|
|
|
|
 |
bb86
註冊: 2002-11-12
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 1 月 2 日 |
|
|
其實你覺得 S45 有乜唔好先 ? 如果唔係,你買左部新机之後,先發覺有同 S45 既問題,,咁就無意思啦.
如要行山時影風景,輕便 d 會方便 d. :p
|
|
|
|
 |
G4wide
註冊: 2003-12-29
上載我的肖像
|
Re: A80 vs G5 vs FZ10 vs C750 ? 邊部好D ? THX! Post time: 1 月 3 日 |
|
|
其實可以考慮Ricoh G4 wide 。有 28mm wide angle 影風景 ; 1cm 微距影樣品 ; 反應極快的快門作sanpshot。機身一般傻瓜機大, 頗輕巧。應可滿足你的需要
但相嘅質素會比A80/G5/C750/FZ10差D, 冇咁sharp。可參考 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
當然, 一分錢一分貨, G4wide只賣$21XX, 對我來說, 己經好抵用(玩)
<我自己都用緊>
|
|
|
|
 |
|