近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
technok
註冊: 2002-10-13
上載我的肖像
|
 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
2004 , 零四好反,
度身記者專用 快,準-- D2H
DSLR 平靚正反擊武器 -- D70
PROSUMER 玩家福音 低 NOISE 8MP -- 8700
好反, 好反, 太興奮啦!
|
|
|
|
 |
bb86
註冊: 2002-11-12
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
咁你諗住買邊部. :)
|
|
|
|
|
technok
註冊: 2002-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
小弟 好 欣賞 D2H 用 JFET 做 LBCAST 作 SENSOR.
D70 價格/表演 極為合理.
8700 勁低噪音 8MP.
嘩! 真係買邊部好! :P
|
|
|
|
|
cable711
註冊: 2003-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
More...
Quote with "DcView" forum @ http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A15&msgid=12431&posit=1
討論主題 D200? [加入筆記簿]
發表人 jk11 [個人首頁] 一般會員
發表時間 2004/1/31 12:16
引述數位影像坊D70數位論壇的話語:剛才中午溜班去看D100、順便問D70
結果....
在這邊~已經有專業攝影師拿到Nikon D200的測試機
D200..................是D200喔.....
本來一直以為他拿到的是D70.......可是他說~真的是D200
挖靠！Nikon的保密功夫會不會做的太到家了一點
小弟滿臉狐疑 但看到d70的照片大失所望
有可能NIKON在毫無預警下推出D200嗎?感謝友台會員的消息 希望是真的才好
|
|
|
|
|
bigeye9040
註冊: 2003-10-03
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
D200真的嗎？
|
|
|
|
|
lunerelf
註冊: 2002-12-21
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
邊個話8700會有超低噪訊呢?
都係百萬像素,都係同828咁大SIZE的CCD,玩下手可能直情係SONY個粒
CCD添.828個D噪訊同紫邊係T*級鏡頭下都差成咁樣,比伓世界鬧.我唔係
好信佢係相同面積下可以咁低噪訊.就算係都係PROGRAM做DEDUCTION,
你地預左佢會矇好過.
|
|
|
|
|
sbb
註冊: 2004-01-12
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
一部DC的好與壞不是單看一粒CCD，而是看全面的，它的program，主電腦版同lens都是很種要的，如果單是看一粒CCD，那樣我們不用看測驗報告了！
|
|
|
|
|
lunerelf
註冊: 2002-12-21
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
可惜噪訊生成的是CCD,你可以在主機上有PROCESSOR去處理呢D噪訊,但同面積下愈多像素,噪訊愈多已是CCD現在無法突破的死症,無論後製幾強,都只可以抒緩呢個噪訊問題,但在影像質素上必定會有影響.是以CANON的G5,SONY的828在推出前,已經不少人對其表現結果心中有數.名網站DPREVIEW在此兩機推出前的討論,甚至此兩機的REVIEW中,都有提及這一點.
CCD就如處理器,無論你個主板做的有幾好,個顯示卡無論幾快,都會受到CPU的先天性不足影響一樣.
鏡頭質素高,.可以增強投射到CCD的影像質素,但無損CCD噪訊的產生.
就正如你用劣質鏡頭影相,唔可以期望PHOTOSHOP的後製可以令你張相比得上L鏡,唔可以令一塊模糊不清的樹葉,變成脈絡分明這道理一樣.
正如你所說.我們要看REVIEW,唔係只係睇噪訊,睇的係一個相對性的表現.
在相同先天CCD限製下,誰的表現可以最好.當然還有一大堆功能,操作性等東西,就非CCD可以干擾了 ^_^
|
|
|
|
|
kinghoo
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
lunerelf 講得arm~
支持!!!
|
|
|
|
|
kinghoo
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 1 月 31 日 |
|
|
lunerelf 講得arm~
支持!!!
|
|
|
|
|
technok
註冊: 2002-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 2 月 1 日 |
|
|
邊 q 個話用 sony 來比!
都唔明白呢個website 係唔係sony d 員工天天 mon 注,
小弟講minolta, 又有人用sony 比,
用canon 講又那sony 比,
講 蔡司有人污言小小弟老母；
小弟陷家有兩部 sony 717 跟 v1, 自上 defever 後,
歷來影相都覺得好羞家!
小弟所講勁 low noise係跟 ５７００ 比， 唔係 任何街市佬用 的ｓｏｎｙ，
ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ！
|
|
|
|
|
technok
註冊: 2002-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 2 月 1 日 |
|
|
邊 q 個話用 sony 來比!
都唔明白呢個website 係唔係sony d 員工天天 mon 注,
小弟講minolta, 又有人用sony 比,
用canon 講又那sony 比,
講 蔡司有人污言小小弟老母；
小弟陷家有兩部 sony 717 跟 v1, 自上 defever 後,
歷來影相都覺得好羞家!
小弟所講勁 low noise係跟 ５７００ 比， 唔係用 任何 街市佬用 的ｓｏｎｙ比，
ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ！
小弟焗鬼氣賣o左兩部 dc, 廢事做街市佬!
|
|
|
|
|
lunerelf
註冊: 2002-12-21
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 2 月 1 日 |
|
|
咁勞氣做乜?
而家除左828之外,重有邊架機有8MP像素?
你以前遇過乜野人唔緊要,
而且我係鬧緊SONY,717成素非常好,比828好多了.
我們討論的是高像素同尺寸CCD噪訊大.
如果你是抱著討論的心態,那大家便可以吸收更多的資訊和知識.
如果你想鬧人的話,似乎想討論的朋友們未必會理你.
人地講你就賣呀?就覺得羞恥呀?咁我咪要跳樓.
我用咁耐數碼機,跟得我最長係SONY部S-50二百萬像素機.
後來U20又用過,G3又用過,10D又用過,女友又買左個IXUS I.
有朋友又用PENTAX,MINOTA.
講真,拍出來,呢D咁新的機,都未夠以前部CHEAP CHEAP 2MP
S-50靚.
SONY唔係相機廠出身,但唔代表佢一定唔好,你有717同V1兩部咁好的
機都賣,只係因為驚人地笑同#@$#@@#你,點解你唔識轉一轉軚,
去DCHOME囉,去DCVIEW囉,再唔係去大陸PHOTOSHARP囉.
更而之去DPREVIEW囉,梗可以搵到D唔偏激的人.
駛唔駛比人話兩句連機都賣埋?
有朝一日人地話如果唔搵肥妹做女友,就唔係男人,唔通你就係唔係
都揀件肥妹黎做女友呀!
人最悲哀係活係人地陰影同說話下,你鐘意咪鐘意囉,理得D傻人講咁多做乜.
岩聽咪講多兩句,唔岩聽啋佢都傻啦.
世界上井底之蛙永遠比你想像中的多.
|
|
|
|
|
bigeye9040
註冊: 2003-10-03
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 2 月 1 日 |
|
|
|
:P
|
|
|
|
|
technok
註冊: 2002-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 逆襲 之 Nikon Post time: 2 月 1 日 |
|
|
lunerelf, 明唔明呀,
小弟對 sony product 無疑問,
但對用 sony d 人的文化水平極有疑問.
小弟個回應 不是 針對你, 不過 小弟 想 comprehensive
d 去睇product, 晏係要用 sony 比.
所以小弟有所决定, 賣出 sony d 機,
買部 d2h, 又唔係 ccd / cmos ,無 o麥街市佬 用過,用都感覺有文化 d!
bigeye9040, d200 何時出街? 睇o下小弟忍唔忍導 做久小小街市佬.
|
|
|
|
|
| |
