[MGS2]

請幫忙給些意見！

THX!!

[almenma]

你有冇調教白平衡?

[MGS2]

其實我未買，想搵多d資料先決定
同想問係唔係單鏡反光?
thx

[Elliott]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page13.asp

please refer to the last section "Strong reds"
佢話 d紅色sharp過頭...

另外 睇佢第十五頁既color chart 就唔覺有偏紅問題...

[benson_wmt]

我反而 覺得佢 既 auto白平行 有少少偏藍...
不過 機始終係機，唔係人既眼... ^^

[McDonald]

睇過外國幾個網站d評論，好似個comment都係麻麻地咋喎！我冇用過S7000，但用過佢前兩代機6900Z。發覺室內或夜間攝影，如果調慢快門的話，整張相就會有偏紅現像。可能係因為吸多了週圍環境的燈光令相片偏紅。但日間影就冇問題，顏色仲幾鮮艷添。拿去快圖美曬相，效果特別好(可能沖曬機都係富士出品的關係吧)。而家S7000有冇改善偏紅現像就真係唔知！但請攪清楚我所指的偏紅並唔係指顏色上的紅，我諗你地所指的偏紅係因為富士將顏色調得太鮮艷所致，令紅的顏色更紅罷了。

[louwai]

成像出來沒有偏紅現像，不論電腦上或曬出來都沒有偏紅現像，曬出來的效
果真的很靚，夜景亦沒有偏紅現像，但沒有防手震最好有腳架。
偏紅現像不是相片，而是S7000上EVF觀景窗有少許偏紅現像（可能是我個部有這個問題），但LCD沒有偏色問題色彩準確，大家有機的不防看看有否這問題（請大家幫幫忙話翻我知）。
S7000己是新朝代，沒有以往的偏紅現像，相片曬出來的效果真的靚到絕，
我不知M A1，CP5700曬出來效果如何，但S7000曬出來的效果真的拍得住
135單鏡機。富士真克服了以往的紫邊問題。
S7000不是真正的單鏡機，因為機內是沒有從鏡頭折射到觀景窗的鏡子，就
算是M A1，CP5700�8700，F828這些類型的數碼相機都沒有，全部都是
用電子觀景窗（即內致小型LCD），而300D就有從鏡頭折射到觀景窗的鏡子，但好遺憾你是不能用LCD取景的，只能用觀景窗。

希望幫到大家！

[louwai]

成像出來沒有偏紅現像，不論電腦上或曬出來都沒有偏紅現像，曬出來的效
果真的很靚，夜景亦沒有偏紅現像，但沒有防手震最好有腳架。
偏紅現像不是相片，而是S7000上EVF觀景窗有少許偏紅現像（可能是我個部有這個問題），但LCD沒有偏色問題色彩準確，大家有機的不防看看有否這問題（請大家幫幫忙話翻我知）。
S7000己是新朝代，沒有以往的偏紅現像，相片曬出來的效果真的靚到絕，
我不知M A1，CP5700曬出來效果如何，但S7000曬出來的效果真的拍得住
135單鏡機。富士真克服了以往的紫邊問題。
S7000不是真正的單鏡機，因為機內是沒有從鏡頭折射到觀景窗的鏡子，就
算是M A1，CP5700�8700，F828這些類型的數碼相機都沒有，全部都是
用電子觀景窗（即內致小型LCD），而300D就有從鏡頭折射到觀景窗的鏡子，但好遺憾你是不能用LCD取景的，只能用觀景窗。

希望幫到大家！

[Elliott]

>>我諗你地所指的偏紅係因為富士將顏色調得太鮮艷所致，令紅的顏色更紅罷了
係應該同 color tuning 方面有關... 但如果只係"將顏色調得太鮮艷" 應該唔會只令紅色咁突出... 不過相比起s602z既"Orange Red"問題 Fuji係哩方面已經有改進...

>>富士真克服了以往的紫邊問題
May be 有 improve... 但克服了就講唔上...
你可以對比返 A1及以前7系(佢地都係用同一組鏡) 既review... 尚有一少段距離
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page15.asp
此外CP5700係色散問題上都控制得唔錯 亦可參考一下佢既review
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page18.asp

[louwai]

富士克服了以往的紫邊問題
是指富士以往明顯到震個隻，不是指她的技術己超越到最前列，因以往
ＳＵＰＥＲ　ＣＣＤ在很多相中都能明顯看到，而現在的Ｓ７０００就連
背光影都沒有明顯的紫邊，當然放大了就無需多講，可以話一定有，因為
以現在各大廠商的ＣＣＤ濾鏡排列，應該就冇一部是冇紫邊的．
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多謝Elliott兄指教！