[BlackColor]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108520&key=906935&m=0

...大家可以睇埋個 orginal size & o的 exif ~!!

[pastel]

又係呢個網站。如果有價值的我早POST了。

告訴你，還有一個更差，我是指他們的攝影和測試技巧
又手震又UNDER，又立立亂的場景，有用錯設定做後製，真係乜都有
http://www.scandinavianphoto.se/features/popup/hi_res_img.asp?testbild=Nikon+Digitalkamera+system+D70+hus&hires=503130_1

http://www.scandinavianphoto.se/features/popup/hi_res_img.asp?testbild=Nikon+Digitalkamera+system+D70+hus&hires=503130_2

http://www.scandinavianphoto.se/features/popup/hi_res_img.asp?testbild=Nikon+Digitalkamera+system+D70+hus&hires=503130_3

唔怕post埋比你，但是對這些測試用的相機的初哥級測試，唔好太認真
等用最後出廠產品做的專業的測試吧。

以前D2H出之前都有類似的相出現過

[BlackColor]

我都有啦`````````````````````````````````````````````````

...用 S mode + 一時 flash 一時唔用ga...ma... !!
...最唔明就係 iso 400 +AF-C mode ~!!

...有無記錯 ??
...~,~.......................

...咁講到尾, 呢o的都叫做 sample 呀 ~!!
...差唔可以係 sample o架咩 ??
...面對現實啦 ~!!

...~.^...!!

[Jansoe]

其實見到D sample 都有D失望, 唔知點解Nikon機D noise 係冇Canon 咁低, 可能係技術上問題. 其實我對Nikon 都好有期望, 所以知道佢就出D70就立即放左部CP5000, 因為部CP5000 D noise 都好大下.
不過而家下定論都係太早, 都係等有街機買再算啦, 個人認為畫質同外觀同樣重要. 所以先吾買300D. 如個D70 既noise 同我舊時部CP5000 一樣的話, 我都可能會唔賣, 都係等三月有機買先算啦.

[irving]

台灣 dcview 有人 test 過, 同級黎講, d70 iso 200 比 300D ISO 200 差不多, 400 同 800 都分別不大, 不過 D70 無 ISO 100

[pastel]

呀，irving兄，那幅圖也看過了，那個攝影者就知道自己在就知道自己在做甚麼了。

高光位的細節還可以，暗部的細節也保留了。
稍為soft了一點，小貝的立體感感和布料的質感還是正片比較好。不過數碼的畫面比較乾淨。

結論一: 我是中了柯達正片的毒啦
結論二: 畫質夠好，規格好，用上未必好(是以前的nikon出的話一定好，但現在的nikon經營風格有點變了) ，所以...樂觀地等正式發售後的測試