近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
ppppphilip
註冊: 2003-12-23
上載我的肖像
|
淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
本人看了討論區已有一斷日子, 但發覺所有會員只是關注相機的價格和幾時返貨.倒忽略了相機鏡頭的評論,不如大家暫時停下討論價格,一齊討論一下大家用開的鏡頭評語.要知道現在的dslr的相機對鏡頭的要求更加嚴格,有見及此所以想在這裏一齊分響大家對自己鏡頭用後心得.
先說說自己,我現有三支鏡頭分別是:
nikon af24-85 f2.8-4d micro 1:2
nikon af50 f1.8
tamron af70-300 f4-5.6 micro 1:2
首先是 af24-85, 用後覺得它最銳利的範圍是在35-85mm距離光圈f8-f11,可以比美pro lens,但在24mm距離下d相比較soft,在仕何光圈下都不什滿意,28mm比較有改善但光圈要收細至f8.我想這就是pro lens 同 consumer lens的分別.不過我發覺它抗光斑能力頗高,起碼比af85
f1.8高出好多.而且它的marco有1:2對影人和花都非常有幫助.
所以十分評分裏面我會比7分.是一枝唔錯的標準鏡.
第二枝要評論是af50 f1.8,它是一枝解像度非常高的鏡頭,它的優點真是多到講唔晒,除了光圈1.8外所有光圈範圍都非常sharp,而它又非常輕便,仲有大家知唔知道af50其實是一枝百搭鏡,加上extenion tude,它便變成一枝超級marco lens.但要用手動對焦,不過唔使擔心因為它有1.8光圈,
所以係viewfinder到看對焦會非常清楚,對完焦後再調回適合光圈就得,而且它的對焦環非常順滑,使用久了你會非常喜歡用手動對焦,信我.它又可以裝tele converter變成一枝中距鏡而所減低的質素只是好少,不過最好用1.4x.想想放在d70度會有咩後果!整體質素非常優秀,我會給十分滿分!!!
最後一枝是tamron af70-300,發覺枝鏡最銳利是在180-200距離光圈在f5.6後很好,解像度拍住nikon,顏色非常鮮艷.而且它有1:2放大率,對影花及蝴蝶很有幫助,有一點一定要提的是它的marco mode時最短對焦範圍是在0.9m.對於影近物非常有幫助,不過它弈有很多缺點,例如它的對焦很慢,marco mode時更慢,很易對不到焦,要用手動對焦,但它又沒有像af50那樣有f1.8大光圈,要知道nikon viewfinder一向比canon viewfinder來得細,
所以都幾庥煩,而且一定要用三腳架唔係就好易手震,對影蝴蝶朋友可能要用上高iso.始終是雜廠鏡ma,所以不可苛求.但它的構造都幾結實,又夠輕價錢更比nikon af70-300平上40%以上,抵玩.大家知唔知道其實nikon af70-300是tamron造的,但前者沒有marco mode.又貴上訐多,比你會選那枝呢.所以我會比7分.
好了一口氣講了我三枝鏡的心得,大家都來談談你的鏡頭心得,好等未有鏡頭的朋友有充份參考.常常見到外國web site
做review 做得很pro, 所以我都希望香港好似其它國家咁做得出息,不要再常常談論那裡買野比較平,倒不如多d了解
自己的器材仲實際.歡迎大家在此暢所欲言!!!!
|
|
|
|
 |
mini_mashimaro
註冊: 2003-05-06
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
thx ppppphilip兄o既分享,完全同意你所講,香港好多人淨係價錢,像素,noise之類o既野,真係同外國好唔同。
我用canon,分唔分享得??? hehe
|
|
|
|
 |
MISBWORKSHOP
註冊: 2003-08-27
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
very good ar, I just a beginner, and really want to learn more abt lens, what abt the Nikon F1.4D & the TAMRON 28-300mm XR?
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
講鏡﹐咪又係無用﹐最終又係講 $$。
影相﹐當然係講相啦。
講器材可以講足十年永無止境﹐不斷有新o野出﹐你又不斷買新o野。但係o的相係唔係因此就好o左呢﹖
Pro 在器材/器材認識上﹐又如何﹖影成點先﹖
不如影多o的相﹐之後討論多o的。
|
|
|
|
 |
marcht
註冊: 2003-10-07
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
.nikon af70-300是tamron造的....?????? OEM ?
|
|
|
|
 |
mcca
註冊: 2003-11-03
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
to me, several rules:
1/ never buy tamron - several zoom lens i used, were very soft
2/ tokina lens is non-contrasty
3/ advoid zoom lens with floating aperture if possible
4/ start learning photography by using a 50mm fixed lens - this is well suggested - you learn photography by learning the composition, zoom lens always distract you by zooming in/out, do you find most of the time you are using either end of the zoom lens?
|
|
|
|
 |
ccs125
註冊: 2004-02-21
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
同意micros, 識機唔識相,冇用.
不過ppppphillip 很認真,佩服。
|
|
|
|
 |
cookiestephy
註冊: 2003-01-06
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
咁當然識機又要識相就最好啦...
只不個要討論點影靚相就應該去 "攝影技巧"呢個Topic咁解o者 !
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
cookiestephy:
咁呢度係唔係只可以講數碼相機﹖
|
|
|
|
 |
Larry Lam
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
請問各位對那枝sigma 18-125mm 3.5-5.6 的鏡頭有什麼看法呢?
我就焦距及光圈看是一枝十分實用的鏡但不知sigma鏡成像好不好呢?
|
|
|
|
 |
cookiestephy
註冊: 2003-01-06
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
分Topic既用意我想你應該明白的..
另一方面... 在dslr的應用上...
鏡頭的認識同討論也是有必要的~
我最近也遇到不少買鏡頭的難題...
所以覺得呢個題目出得正好...!!
|
|
|
|
 |
ppppphilip
註冊: 2003-12-23
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
攝影當然要多影相,多留意其他攝影師的作品,開發自己的思慧這才會有進步.
這是不變的定律.但除了這些外,亦要對自己身邊的器材有充分的認識,
這才會事半功陪.我不是要叫你們去追逐器材,我不是器材追逐者.
看看我的器材就知道.我討論鏡頭是要為一些剛剛學習攝影的朋友
提供一些有用的資料作參考,因為他,她們多數都不知自己一開始需要
用什麼的鏡頭,這話題正好讓他,她們知道影什麼照片需要什麼鏡頭,
好等他,她們作一個正確的選擇.如果唔知用什麼器材而亂買一通,
到時知買錯又賣返出去,咁樣咪重浪費時間和金錢.
再者有邊個出名的攝影師係唔識器材的,說說看,如果連自己用開的器材
都是一枝半解的話,我諗你影既相都好極有限.知否為什麼出名的攝影
師拿住部傻瓜機都可以影出靚相.就是他,她們除了攝影技巧,創作上了得外
還有是他,她們對自己器材的充份認識才有的成果.佢地知道用什麼器材什麼時候
可以影出佳作.你試試叫他,她們用傻瓜機來影一張有水準的蝴蝶相,
相信佢地會即刻當你侮辱緊佢地知識,專業.
時代不斷進步,固步自封的朋友只會每況愈下,靈感亦會因思想守舊而變得
一成不變.最後只會被人淘汰.
|
|
|
|
 |
ck1689
註冊: 2004-01-27
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
ppppphilip我支持你的說法,不然就好似我最初玩相機時走了很多冤枉路(最攞命是金錢損失呢??)
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
對於器材﹐當係係要有一定認識先可以用得好。
對於自己無o既器材﹐聽下人地講都係好o既。
希望大家係研究器材好與壞o既同時﹐亦唔好忘記器材都係為o左影相﹐研究作品o既時間唔應該比用係器材上o既少。
追器材﹐好易入魔。而器材永遠有新品﹐呢生人都唔可以講得完。
某人影得幾好﹐不過因為器材而影響質素﹐係浪費o左自己o既才能。
某人用頂級器材﹐不過影得唔係太好﹐但係唔回顧唔比較﹐亦係浪費。
器材、技術同思維係要同一時間成長o既﹐少o左一個都唔得。
始終相先係同人分享o既媒體﹐唔係器材。
如果面對大師同佢o既作品﹐你叫佢分享下對器材o既心得﹐或者佢會答你。
但係佢可能有o的失望﹐觀眾人睇完o的相都唔係講下o的相俾到o的咩出o黎﹐感受如何。
可能佢地會即刻當你侮辱緊佢地o既創作。
|
|
|
|
 |
Martin@SEPHIROT
註冊: 2004-03-03
上載我的肖像
|
Re: 淺談鏡頭討論 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
Just trying to compare price and performance has no meanning. Expensive equipment is not always good on their performance.
It's all about money for good equipment, however, even the best camera can't produce a good image without good photographer. On the other hand, lack of skill can always fail an image, no matter what equipment you have.
Besides basic photography techniques like composition, exposure, focus....etc, there's one more as "understanding your equipment".
Professional photographers don't always need the best, top of the line camera and lens in the market. They instead need equipment best for themselves.
As different photographer has different style and requirement, they of course have to choose what is suitable for their own personal need. One camera and lens work good on me may not work good on you.
Today, taking picture is too easy and almost any camera and lens in the market can produce a picture of reasonable quality. So, the secret of shooting a masterpiece is to make the very best use of your existing equipment and yourself.
Thank you ppppphilip for starting this! Hope this page can help more new comming photographers.
Enjoy photography!
|
|
|
|
 |
|