近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
大家對W1有什麼意見???
本人好想買一部有手動功能,照相質素高同夠細部的dc.
|
|
|
|
 |
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
|
個人認為係V-1的簡化版：無?Hot Shoe、只得3倍光學變焦、紅外線及鐳射對焦。而改進方面是用了2.5"的LCD，可使用筆芯電及用了F828上使用的影像處理晶片。
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
但是w1用了新的(RBGE)四色CCD(同F828一樣),好像不是太好,好多noise wow.
詳細資料:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp
w1會唔會同F828一樣好多noise ????
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
|
我相信你誤會了，佢用o既應該唔係四色CCD，而係三色(即不是F828那一粒)，而且他不是八百萬像，是五百萬像。F828是用了新開發的CCD(2/3" type (8.8 x 6.6 mm))做出八百萬像，點與點之間密度大細。是跟V1的五百萬像CCD一樣Size。Noise的問題在所有八百萬像機上都有，如Olympus 8080、Konica Minolta A-2及Canon Pro1 都有，不只Sony的F-828有。不過只在ISO 40以上才有大問題。本人對Sony的五百萬CCD很有信心的，是在F707/717上所建立的。
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
|
更正，係四色CCD，不過色彩表現上相當突出，非常接近真實。尤其在拍攝人像上，皮膚的表現相當理想。五百萬像的CCD我相信沒有F828的五百萬像CCD Noise的大問題。
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
更正，係四色CCD????
唔明????
W1係用四色CCD?????
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 19 日 |
|
|
|
其實係用F828個粒CCD的同類新技術去做一粒5百萬像CCD，是三色的，不是四色。
|
|
|
|
|
oasisforever
註冊: 2003-05-07
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 20 日 |
|
|
|
哦,所講四色ccd只係響感光體前加一塊四色慮鏡,咁影出來個影象顏色就會更接近真實,顏色組合就會大增,跟著再經過rip處理,顏色會更正
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 20 日 |
|
|
這樣SONY W1買唔買得過????
定是Canon A系列比較好???
想買一部有手動功能,照相質素高同夠細部的dc.
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 20 日 |
|
|
我不會說邊個Model或是那個牌子會好一些，因為世事係無絕對的，如果有人跟你說那個牌子邊個Model最好，咁你就要諗?佢係唔係牌子或者是個過份畫質主意者，因為真的有這一些人。 (有一些人總會為自己喜歡的牌子出的產品為最好，本人觀察所得，Canon及Sony方面都有不少這類人…)，當然，我們不能否定他們誠心的介紹心頭好給你。
注意以下一點：很多人喜歡作畫質比較，如在電腦顯示屏放大作比較，話邊部機邊部機好影的相畫質好，你聽了這一些意見去購買是不足夠的，亦相當膚淺。同級相機之間的相片拍攝質數正在接近當中，很多時候在沖晒數碼相片後要分辨相片是那一個牌子或相機拍攝，實在是相當困難的。很多時這一類人都忽略了其他重要方面的問題，如：相機的功能、操作方便程度及自己的要求。要手動功能，又要照相質素同夠細部的DC，我提議：Canon的A75/A80、S45/50、Sony的V1/W1等。Canon的可以用AA電及可轉動的LCD等，而Sony的則有鐳射/紅外線夜間對焦等(就V1而言)，其實各相機都有自己的強項，反而要看一看你自己在那一方面著重一些。操作上我提議你最好去一去各陳列室，拿上相機操作一番，自己用過才為最直接、實在的感愛，其他人口頭上，文字間的說法只作可作提議，操作之前不防去各相機的專屬網站、外國比較權威的網站看一看，了解一下心宜相機的有關資料及測試，了解後再去試用的話，就會對相機的操作比較容易了解。
網止：
http://www.dpreview.com
http://www.luminous-landscape.com/
http://www.dcresources.com
我的Sony V-1 Sample： http://www.pbase.com/zeusho/sony_v1_photos
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 20 日 |
|
|
多謝zeusho的意見>>>
我學到好多東西.
我想我會等W1出,之後再看下買那一部.
多數是W1>>>>
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 23 日 |
|
|
重大發現:
SONY W1雖然有2.5吋LCD,但是只有123,200pixal,得T1的一半.
大家覺得個LCD會唔會好唔清???
有無買了T1的人覺得T1個LCD會唔清???
個LCD唔清是唔是好影響部dc????????
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 23 日 |
|
|
T1的是21萬像，不是去到25萬像。
清唔清我都不敢講，因為使用少一點像數可能是考慮到電池用量，精細一點的LCD當然看得細緻一點(並不代表少一點像數的LCD一定看得不清楚)，但亦有耗電多一點的另一面 (T1的耗電量大家可是心中明白：跟那大大的LCD有很大關係)。我覺得你不防等到W1出了之後，直接去Sony Pro-Shop把玩一下，跟T1的LCD作比較就知分別有多大了。
|
|
|
|
|
t9e14e8e51e
註冊: 2004-03-12
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 23 日 |
|
|
|
目前我就覺得V1好D,只是Hot Shoe同4倍光學變焦已好過W1九條街La~而且我覺得V1個樣靚D,所以V1是半專業級,而W1只是高像素的入門級而已.................
|
|
|
|
|
unfrankie
註冊: 2004-01-10
上載我的肖像
|
| Re: 大家點睇SONY W1﹖ Post time: 4 月 23 日 |
|
|
我會等W1出了之後,去試一試.
不過, 我有個friend買了部 z4, 個LCD不是看得不清楚, 但是會有一點點.
就是因為個LCD只有84,000pixal.我害怕W1都是這樣. 這樣個LCD大都無用.
我想問多一個問題: 究竟W1有無光圈先決和快門先決???
我只是知W1有全手動.
此外,光圈先決和快門先決好用,定係全手動好用d.那個會常用d???
|
|
|
|
|
| |
