[vaworld]

http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=180939

I think this topic is really worth us to think deeply.

i.e. it is not posted by me and i also didn't response to this.

[tleung11]

去佢度回應都無乜好結果...
o係呢度講兩句先
我唔多識影相, 但都有機會睇下圖既
我揀 dc, 或者比意見人買 dc
都係睇左需要先, 像素最唔重要 (專業既唔使問我, 問得我既都唔會玩好 pro), 好多人頂盡晒到 4R 夠喇

講真, 張相靚唔靚真係唔會差太遠, 當人地 拿兩幅相比我睇時, 一幅好一幅差, 九成都係唔同情況下影, 無得比較, 多數都係偏下色遮, 都唔難執既, 或者 100% 會無咁 sharp, 但縮返正常 size 跟本就唔覺
我叫人揀機, 重要性係 樣>功能>質數>像素
唔好睇好大機會玩一陣就想換
有陣時輕巧反而係首要
所以先會唔同 dc 都有市場

[rickwok]

同意呀！
HKgolden D人一上網就嗌交，講到好極端，都吾係討論交流。
我都同意對一般人(問你買乜機果D人)來講象素係最吾重要的，象素同CPU速度一樣，係廠家谷新model既手法，實際你未必需要咁高象素的。
可能有D朋友吾同意，但我做過小統計：一年內我身邊超過30人買DC(主要生活照/旅行用途)，象素由200至500萬不等，但我問佢地：你一般會set幾多象素呀？
答案：
1600x1200>>>80%
1280x960>>>10%
others>>>10%
咁你買500萬機做乜？

[Gowest]

n年前富士有部好早期牛龜咁大部既dc有1.3百萬像素已經sell話好pro好high tech,今時今日都唔知去左邊。依家d pda呀手電呀都有1百萬像素閒閒地啦。講真就算2百萬像素出既相都ok啦,4R就有dd勉強,去到3、4百萬像就好ok囉,再上就分別不大啦。除非成日出8R大相啦,否則我覺得真係冇乜需要去到5百萬像以上,一來file size大,二來機價貴,三來大部冇咁方便。不過都唔係絕對既,當你需要多多功能既時候,依家有好多3百萬像機都仲係俾唔到你。

[bb86]

我身邊都有好多人覺得大像素就等於相質靚,其實跟來就係兩回事.

我都同意 rickwok 講 "你一般會set幾多像素呀？",大部份都只係會 set 1600x1200.

[stkex]

連我阿媽都淨係睇像素
又一個比廣告商呃左......

我個人都覺得 3 4 萬素都夠
都係中意睇功能同質素

~個人意見~

[vaworld]

This arguement has been beginning since first DC launched.

[eepty2]

....其實高登那個討論.....是說一般用家不應把相片"質素"視為最最要......唔係"像素"...........^^"

By the way, 我基本上同意一般用家不應把相片質素視為"唯一"或最重要, 其實要視乎你買部相機來做什麼, 事實上唔係個個買機都要打龍, 亦都唔係用來show off, 好多人買dc做工程紀錄, 影下其他人點樣偷懶, 點樣偷情等(一笑)......

PS:上到高登討論區, 大部份人認為買dc/相機就係要來影靚靚相, 一唔係就用來show off......我建議佢地認識呢個世界多d