[edisonchan]

＠＿＠成日都見倒人放既。。。
唔通真係咁差？
＠＿＠我仲想買。。
比Ｄ意見ＡＲ∼

[amazing]

係囉...我原本都想買t11架...不過好多人都話影相質素差.但係我o係其他網睇用家影o既相都唔差丫...而家t11又停售+咁多人講佢差攪到我有少少唔敢買.轉買w1

[skrihmv]

好似話T1曬出來的相唔靚。

[ronail]

我反而覺得係有d人無做功課,
以為5百萬象既機成象就一定好正
又或者聽到係用蔡司鏡,
就認為影出黎d相實好正,
咁就買左佢番黎
後來用用下就發覺唔妥....
"嘩......咁x多雜訊既!?"
"又話蔡司鏡....一d都唔覺得佢影d相靚law"
"個內閃再弱雞d丫!'
"唔係ma...連插腳架既位都無???"
"光圈細成咁??唔怪得室內影相咁暗la!"

我唔係話佢地講得唔o岩,咁但係呢d野未買之前都知ka la.....
內閃,光圈,插座呢d野,官方網頁列晒出黎ka la
至於成象la喎...單單睇下個ccd size同象素就預左佢雜訊唔少得去邊ka la,
同埋都講到明潛望式鏡頭,成象更加大打折扣la,成象唔好係意料中事
況且...睇下網站d review同相,就更易估到tim la
都唔明點解有d人買左又要後悔.........買得,就預左ka la~係咪?

＊如果我語氣係差左d既話,對唔住~我道歉

edisonchan:
t1並唔係真係差得咁緊要,
佢都有自己既優點,
但係首先你要清楚了解佢既所有缺點
如果你覺得對成象要求唔高,
又唔會用到腳架,又可以買多舊電或者唔會影足全日,
而成日拍片,影d好細既公仔,模型etc.,
又想成日袋住係身?黎snap shot
t1都幾o岩你用既~

[Richard1989]

感覺佢差係因為一般人對T1既誤解同佢地仲未熟習
1.相片質素差
講真, 好與壞冇一個固定既標準, 人云翼云下令人覺得T1相片質素差
我本身都用緊T1, 佢影外景真係一流, 背景同主體細緻程度十分高! 夜景方面都唔錯 (好多白痴仔無腳架就影唔到夜景,佢地個腦生係個屎忽到所以諗唔到可以將部機放係固定物件上用自拍模式拍攝,仲要係到亂講T1影唔到夜景) ,當然我唔否認雜訊多, 但問心果句邊部DC冇雜訊???尤其CCD SIZE細小既機種!

2. 雜訊問題嚴重
又係果句, 邊部DC冇雜訊? T1雜訊係多, 但只限於放大至100%原圖同拍夜景果陣先會好嚴重, 你一般哂4R相D雜訊可以講係完全唔覺(包括夜景) 。

3. 食電
如果你話佢食電證明你係弱智+唔了解部機既功能, T1主要食電係佢個MON到, 但SONY好細心, T1有個功能可令個MON純粹靠外來光線反射而自身唔發光, 室內燈光下拍照個MON都睇得好清楚,日光下更加同自身發光模式係冇分別, 如果全程開住呢個功能舊電可以用兩個鐘以上。

4. 快門慢
快門慢只限於室內拍攝時,我認T1係室內影野真係好易手震, 但一般室外拍攝快門唔會慢到拍攝失敗。

5. 內閃弱
T1有得調教閃光強度, 果D人九成係冇開到"強"
另外係咪好多DC內閃真係咁強?你要強就外加閃燈啦!

如果你對成像要求咁高, 點解你要買部玩型既相機, 拍出黎質素麻麻跟住又要上黎唱衰部機?你買得部玩型既機就應該唔好對成像有太高要求!更何況T1成像絕對冇你地講得咁差呢!
CASIO Z4既用家, 你地買機果陣會唔會對住Z4成像有高要求?我諗買呢類玩型機既玩家都唔會有太高要求!
成日見到一大班應聲蟲冇用過部機, 見到D人話部機唔好就係到跟住講, 成條跟尾狗(skrihmv係其中一條)
你要成像好去買DSLR啦!無謂係到唱衰部T1!

[p100]

其實不是那麼差的，牠是一部迷你的 DC 質素其實是好過某些小型 DC 的。
不過多人買及有新 model T11 就自然多人放，不好就不會這麼多人買的。

[KELVIN_LKM]

部機衰咪衰係貴度LOR
唔係作為一部Snapshot 機
非專業機,
都算合格既

[edisonchan]

如果唔講價錢
就咁講質素,
咁樣
T1 同Z40 比, 邊部好D AR??~~
同埋影夜景既話,
即係唔使好好, 不過唔好好差..

[skrihmv]

回Richard1989：
係呀！我係冇用過部機呀，不過我朋友有，曬出來的相真的不夠Canon3、4百萬的機靚。

[chevanon]

Dont buy T1. If you buy, you must regret !!!
It is 100% cheating stuff.
At first, I also want to buy the Song T1, luckily, I have a chance to borrow it from my friend. I found the pictures are extemely yellow while taking indoor. Weak flash light. Slow response.
I don't hope people waste their money that earned with tears and blood.

[bslam]

Sony DC 除左 S系同F系之外，全部都貨不對價。

一句：「唔好買。」

[小小生]

T1連腳架都不能用,冇可能影夜景

[Richard1989]

to 小小生

冇腳架位影唔到夜景?
真係好想爆粗罵你stupid
冇腳架位係冇咁方便
但唔代表用唔到架
將部機放係腳架個雲台上再用定時模式咪得lor
t1機身咁細, 一定放得到
只係唔可以用螺絲扭實佢ja
唉.........點解咁多人話冇腳架住就拍唔到夜景?
佢地個腦去左邊?

[icq938]

我冇玩過T11 or T1，但係以D個價位真係唔值。
套我以前講過既說話．．

『1)貴！﹣SONY機主要係賣牌子，以一部SONY傻瓜機o既價錢已經可以買其他令牌子既半專業級機。』

『2)SONY機賣款多過賣料！﹣有版你睇，例如最新出既型號，T11，佢主攻傻仔市場，點解錦講？佢係就話用2.5吋特大"芒"同Carl Zeiss鏡頭做賣點，以為可以用個Carl Zeiss D個名嚇到D傻仔覺得係部有料到o既靚野，冇錯，佢用o既係德國靚鏡頭，影D相係靚D，但係T11個隻"眼仔"(鏡頭)毫無保護，一唔小心整花左幾靚o既鏡頭都冇用啦！再講，要2.5吋禁大個"芒"黎托咩∼嚴阿婆老花睇唔到定嚴舊電耐用呀？！仲有，個一條錦o既閃光燈個有效距離得果1.5米，大佬，夜晚拎黎影人，個人企係前面1.5米，成個景都比你左住晒啦！所以話，SONY除左部800萬素果部野真係有D料之外，其他都係主要揾傻仔笨.......』


然後再回返你既說話，
冇錯，冇腳架位係都可以影到夜景，
但係，個快門最多得1秒，光圈最大得3.5，
用f3.5一秒影到個D都唔叫"夜影"la...除非你+EV....
否則連影維多利亞港起碼都用4秒啦........
更可況1秒........

[esmondtg]

哇哈哈哈… 太有趣喇。icq938講得好！俾我賣細機都唔買T1，貴到死，又唔係好過人。