[RBAGGIOman]

本人想買一部相機.發覺這兩部機都好好.想問下各位專業人士邊一部好.

唔該各位幫我解決這個問題..thx

[RBAGGIOman]

睇過之前個d topic.
兩邊都有支持者.好苦惱呀

[忍者]

W1喇，梗係！

[RBAGGIOman]

幾心儀w1.但z-40型d

[12倍zoom迷]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[RBAGGIOman]

好果要畫質邊部好d呀.

[zeusho]

RBAGGIOman

Sony W-1畫質可以跟Sony V-1相提並論，可能還要好一點。W1大芒像素低了一點，但看得很清楚，亦很Sharp：

http://www.barefoot.idv.tw/messages/about/about_sony_w1.htm

作者：車成斌

"Sony Cyber-shot W1"


Sony W1 的 2.5 吋超大液晶螢幕，在陽光下依閱讀容易，比以往LCD改進不少，這是我選擇他的一個重要因素。

W1 是很適合我的一部機器，因為他解決了我目前器材中的幾個關鍵性問題，但它適不適合你？我不知道。

W1 廣告中強調的「速度」與「省電」大大地勾起了我買他的意願。因為耗電與速度慢，一直是我使用數位相機時的困擾。

在器材的選擇上，我都以過去的使用經驗、以及是否可以改善目前拍攝上所遇到的問題，來作為挑選新器材的判斷依據。

我的相機最主要的用途就是爬山的時候照風景、平常拍植物、小昆蟲，所以基本需求不外乎就是：要輕、要快、要省電、 近攝性能、高畫素、閃燈色彩儘量自然（註一）

以下是我喜歡他的地方：

開機快速，整體反應快速。
當隨身機的一個重要條件，就是需要反應快，因為畫面不會在那邊等你。

開啟電源到可以按下快門拍攝，就是一秒鐘的感覺（規格上是寫 1.3 秒），已經是非常實用的速度。

開機快、對焦快、快門遲滯很短、關機快，用起來就很愉快。

體驗過高速開機的好處後，我對於開啟電源後，要到等三、四秒才能拍攝的機器就沒有耐性了。

重量、大小適中。
換購小型、輕量化、速度快的器材一直是我的目標，帶大機器上山，不知道是在爬山還是背機器。

但從過去的器材使用上，我得到一個經驗，就是登山時攜帶的相機不適合太輕或過小。

因為一趟三、四個小時的山路走下來，經常是需要手腳並用，支付了大量體力在行走之後，這時拿起體積過小的相機，按下快門時，手容易不經意地晃動而自己卻不知道，因為感覺不到機器的重量。

W1屬於方正的造型，男性的手掌稍大，握此款相機恰到好處，含電池 250多克的重量，有重量但不會造成負擔， 仍然可以掛在胸前。

對於我，250克，它是屬於很實用的重量。



方正的造型頗有老傳統相機架式，而適中的重量，不會因為機身過輕而造成無意間的晃動，同時也讓掌握更容易。

方便的大型命令轉盤。
類似傳統相機的轉盤操作，所有場景模式都在轉盤上，能夠迅速切換到所需的模式。

轉盤尺寸恰到好處，而且位於機頂，對於「大手」來說，不會有笨手笨腳的感覺。

看轉盤的圖示，就知道功能，即使沒操作過 SONY 的相機，也很容易上手。



W1位於機頂的命令轉盤，可快速切換到各種場景模式，不必進入電子選單中選擇，為操作的便利性加分。

大型2.5吋LCD，瀏覽方便。
從規格表上看，W1 LCD的畫素比 P100 的LCD 畫素較少，但在實際使用上，沒有任何的不方便。

這螢幕在戶外陽光下仍然表現不錯，不必像以前還得用手遮住陽光。當然，故意以強烈太陽光直射 LCD，還是得用手遮一下，但用這樣的極限挑戰測試來評價螢幕，是沒有意義的。

他的LCD螢幕顆粒較粗一點，這也是我原本顧慮的。而使用後的結果，卻感覺不到影響，我原先一直顧慮是否這個 2.5 吋的 LCD 畫質較差，但使用後發現當初多慮了。

從這裡我也學習到另一種經驗：

只看規格來判斷不一定實際，親自體驗過，就能了解該規格是否實用。

大型 LCD 的好處，不只在於自己使用。當有需要請「路人甲」幫忙拍照時，即使對於沒有使用過數位相機的人，也能很容易看清楚畫面。

當然，拿給朋友看時，也不必機身總是在兩人之間轉來轉去。

配備大型LCD或許是未來消費級數位相機的趨勢。

由於 LCD 尺寸大，面積大，接觸的機會就大，相對地，留下指印的機率也大，要注意清潔的問題，3M 的「魔布」對於擦拭這種 LCD 非常好用。（不要去買便宜品質差的的擦拭巾，避免刮傷螢幕）

W1 很省電，只需兩顆三號充電電池。
每次週末兩天拍攝下來，大約2-300張左右的照片，回到家後都還有半格的剩餘電力，這是讓我最滿意的地方。

不像我的 Nikon CoolPix 5700 每次外拍中途都要更換電池，數位相機的省電技術的確在進步。

W1 省電，因此使用鋰電池的機種在持久力上，並沒有佔到絕對優勢。

雖然省電，我習慣上，還是會帶一組備用電池，雖然用到的機會很小（目前還沒遇到過需要在外換電池），但預防萬一總是比較妥當。

閃燈回電快。
「閃燈回電」就是指閃燈擊發後，到下一次能夠閃光的間隔時間，W1 閃燈回電時間大約只有一秒鐘左右，實用且重要的性能。

按下快門，閃燈發光後，立刻充電，馬上可以再拍下一張，不用等，這種回電速度，可說是是傳統相機的充電速度了。

電視(AV)輸出孔位於機身上。
不少相機為了減低成本或縮小體積，都不提供電視輸出插孔了。

若想在客廳裡的大尺寸電視上，與家人一起分享照片，就需要有電視輸出功能的相機。

W1 的電視輸出孔是在機身，如果有在電視上看照片的需求，W1是方便的選擇。

操作與選單安排上，如同以往的 P 系列，SONY一貫的操作邏輯，很快就能上手。

金屬機身，質感很好。霧面處理，指紋不太容易留下。

樸實的方正造型，不褪流行。若是黑色的機身，隱約地散發出些許七十年代日製小型RF相機的氣氛。

記憶卡插槽的塑膠蓋子質感有些廉價，蓋子兩側卡榫不知道會不會因為長期開開關關而磨損，不過有金屬簧片彈力輔助，可以 靠彈性閉合，卡榫應不是問題。

但蓋子上沒有清楚標示記憶卡插入的正反面，幸好記憶卡放反了是插不到底。

EV +- （曝光補償）雖沒有獨立按鈕，但還好位在 MENU 的第一位，對於經常使用 EV +- 的我來說，還不至於礙手。按下 MENU，利用方向鍵就可以調整曝光補償。也因為我很少會去改變 MENU 裡的其他設定，所以，這個 MENU 鍵，相當於我的 EV +- 專用鍵了。

W1沒有「包圍曝光」功能，這對我沒有影響。Nikon Coolpix 5700 的包圍曝光從買來到現在，我都沒有用到過。因為，如果同一幅畫面，需要不同的 EV+/- 來比較的話，我都是手動去調整 EV+/-，這是我的拍照習慣。

「包圍曝光」對底片相機是不錯的體貼設計，因為無法即時預覽拍攝結果，以不同 EV 值自動多拍幾張以防失敗，但對於有即時預覽結果的數位相機而言，「包圍曝光」的實用性就降低了許多。

如果使用 Memory Stick Pro，在瀏覽照片的時候，不會像以前有「先模糊後清楚」的現象，我想應該是 Memory Stick Pro 讀取大檔案速度較快的關係，不錯的改善。

廣角端最近對焦 50公分，望遠端最近對焦也是 50公分，並沒有因為 zoom in 而最近對焦距離變遠。換言之，就是全域對焦距離都能維持 50公分，頗讓人激賞的重大改進，對於營造特寫很實用。

開啟近拍後，最近對焦距離為 6公分，但近拍模式下，最近對焦距離會隨著焦距的改變而改變（zoom in / zoom out），當拉到望遠端時，最近對焦距離為 30 公分，這是許多輕便級數位相機共有的現象，不意外。



W1的近攝功能，已經符合我拍攝昆蟲的需求。青班蝶，P 模式 + 開啟近攝，EV -0.7，晴天白平衡。



高畫素的好處，就是保留了更多的細節，在生態觀察的領域上，很有幫助，裁切後還能保有清晰的細節。在一些攝影網站的討論區上，某些用家所主張的「高畫素無用論」，我是不認同的。

高 ISO 雜訊抑制相當好，在 ISO 400，雜點比前期機種 P10 少很多，於是 ISO 400 也變得比以往實用了，這是 W1 採用了 SONY新一代影像處理器的結果。

望遠端最大光圈較小（F5.2），所以在ZOOM到最遠時，最好快門還有1/100秒，若低於這個值，要留意自己的手會不會有抖動的問題。

在錄影功能方面，比 P10 改進一些，支援每秒 30格，但是每秒 30 格的模式必須使用 Memory Stick Pro，普通的 Memory Stick 只支援每秒 16 格的錄畫。

錄影畫質仍和 DV 有差距，不要期待可以取代 DV。錄畫期間 ZOOM 不能操作，如果若以錄影需求做首要考量，而買了 W1（或 P100），是不切實際的。

但我也認為，不需要以很嚴格的態度去看待數位相機的錄影功能。

因為數位相機的錄影，是一種為了娛樂與分享的方便，若從這個角度上來看待，錄影畫質與時間長短就不是很重要的因素了。

現在有些手機也可以錄影，畫面一樣讓人看得笑呵呵，不是嗎？

機身上的 USB 端子是標準的 USB Mini-B Type，不是特殊規格的接頭。換言之，即使 USB 傳輸線遺失或忘記帶了，也能很容易的買到。

手動功能在這次選擇中，同樣不是我關心的重點，因為我的要求是輕便、快速與操作方便。光圈、快門？我想我沒有太多的時間去自己選擇，還是交給相機去判斷吧。

W1 手動功能（M 模式）有限，可調光圈只有兩段：就是當時鏡頭焦段的廣角端最大光圈、與望遠端最大光圈，兩個值任選一。

而快門可以分許多段自由調整，當畫面上的 EV 值出現閃爍，就是提醒目前曝光組合並不正確，畫面將會過暗或過亮。

M 模式當作是一種附加價值來看待會比較好，有總勝過於無，這機器仍然是屬於全自動型的輕便相機。

買 P100 或 W1？也是許多人經常問起的話題。我也是在 W1 與 P100 間考慮了許久，最後依照我自己的使用需求，選擇了 W1。（註二）

任何器材的最後的選擇關鍵，要以你自己使用習慣、拍攝用途為依據，如此就會容易選擇，我以自己的需求標準來選擇機器。

W1 的表現，確是讓人驚訝的一部小相機，金屬機身、五百萬畫素、2.5 吋大螢幕、省電、動作快、畫質色彩鮮豔、雜訊低、影像銳利、日本製（台灣新力索尼公司貨，註三），一萬三千左右的價位，我實在沒有什麼可挑剔他的地方了。



高畫素最有價值的地方，就是在於細節的保留，因此裁切後仍有相當好的清晰度，在生態拍攝上很實用。其實這隻躲在牡蠣堆中的螃蟹 ，只有拇指大小。只取螃蟹部分，其餘畫面切掉，仍可?印 4x6 相片，這是低畫素相機做不到的。招潮蟹，香山海堤，P 模式。



快門遲滯現象極短，對於拍攝快速移動中的物體很實用。過彎中的通勤電車，七堵前站北側，P 模式，三倍光學。

Sony Cyber-shot W1 詳細規格請參考日本 Sony Cyber-shot 官方網站的介紹。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/spec.html

　

註一：

閃燈我是指拍攝植物方面的應用，因為我的興趣是在自然生態，我只重視相機在我應用領域內的表現，W1 的閃燈效果拍攝植物上，色彩較接近自然。

而高畫素對於生態研究方面的記錄，是絕對必要的，因為它記錄了更多的細節。

比如，我拍攝植物的特徵照片，打算帶回去與圖鑑比對，回到家裡以 100% 大小檢視照片的時候，有時可以發現到：一些現場忘記觀察的植物身上的細節。

又比如拍碑文，想先拍回去再慢慢抄下來，使用高畫素的機器，幾乎是達到了「隨便拍」的地步。以100%檢視照片上的碑文，文字依然清晰可讀。

但在低畫素的機器上，文字就可能糊成一團，或不夠清晰。畫素越高，細節越多，對於應用在研究、記錄方面的領域，高畫素相機就越實用。

在一些攝影網站的討論區上，某些用家所主張的「高畫素無用論」，我是不認同的。

　

註二：

P100與W1在性能上都一樣，相同的鏡頭、相同的處理器、同樣的擁有高速反應，外觀上的差異就不再多說，而功能上的差異有：

白平衡：P100多了一個「閃燈白平衡」選項。
自動、陽光、陰天、螢光燈、鎢絲燈，是P100與W1都有的白平衡項目。

最常用的白平衡項目兩機皆具備，統計以往習慣，大多是設為AUTO或晴天，其他白平衡很少使用。

場景模式：
P100比W1多了3個場景：雪景、運動、煙火，因此 W1場景是 6 種，P100則有 9 種。

我很少使用場景模式，大都以P為主，統計過去用到的場景，頂多就是風景與夜景，因此場景的多寡，對我而言，吸引力較少。

電力剩餘時間資訊
P100使用SONY專用鋰電池（InfoLITHIUM），因為 InfoLITHIUM 鋰電池內有SONY專利智慧晶片，可以顯示精確剩餘分鐘。

W1使用鎳氫充電電池，電量顯示如同大多數位相機一樣，只以圖示顯示剩餘電量。 既然大多數的相機都是這類顯示方式（滿格、半格、空、閃爍警告），那就沒差別了。

操作上的差別：

P100 的命令轉盤，由於轉盤較小的關係，需轉到場景模式（SCN）後，再從選單裡去挑所需場景。

P100 的 AV 輸出是在傳輸底座上。

註三：

水貨（平行輸入品）有可能為中國製，留意機底標籤上的產地註記。

[zeusho]

To RBAGGIOman朋友：

補充，兩粒AA電可在開啟LCD的情況下拍攝接近1G的Memory Stick…

[RBAGGIOman]

to:zeusho
z40廣告話佢好慳電,唔..........真係要考慮考慮

[schindler]

吾係話z40廣告話佢好慳電

係實際上好慳電

[hpsimon]

兩部機我都有(w1我用,z40我女朋友用)
講畫質就一定係w1好，而且自由度高，對比度、飽和度、色度都可以自己set，自主性較大，z40就好多野都無得set，如果屋企好似我咁無photoshop都幾麻煩。功能兩部都差唔多，都幾易上手。外形z40係型d(仲有好多隻色揀)，w1就踏實。而電量就真係不相伯仲，用左成2個鐘兩部機都仲係滿電。
如果係對攝影質素有要求就用w1(500萬像vs400萬像)
如果係以"型"為主，z40就係一個唔錯既選擇