近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Chan Po Wai
註冊: 2004-04-02
上載我的肖像
|
 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
大家講數碼相機同菲林相機都有一段時間，不如測試下自己對這兩種機拍攝出來的相片有什麼感覺？對那一種相有感情D？
方法如下：
同一時間、地點、焦點距離、光圈及快門拍攝同一相片後，把兩張相片晒放出來，然後給第三者觀賞，提出不同意見，不同感覺？再聯想下自己對這兩張相的感情及感覺？大家可能會有新發現！
記得回來這個主提同大家分享！
多謝！
|
|
|
|
 |
honyeong
註冊: 2004-07-23
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
|
真是好提意，但不要忘記所用的DC和菲林机必須是同級的。
|
|
|
|
|
Chan Po Wai
註冊: 2004-04-02
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
十五年或許一百五十年都好，拍攝都係助拍攝者或被拍者留下一些感覺、一個最美時刻或最感人的一刻。希望大家玩玩這個測試，然後找到一個拍攝的感覺，不論數碼機或菲林機的拍朋都好，最重要的是分享，不是比較！
不同場合用不同機種，會有不同的感覺！
分享第一！
有好的意見，請再提供！
多謝各位拍朋的意見！
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
冇錯最重要係分享,唔係比較.唔知點解咁多人咁恨做大師.嗰句乜野三流攝影師比....二流比乜乜.....真係好令人反感.
我用菲林就係大師....,我用傻瓜機都影贏你部頂級機.....關我乜事?
|
|
|
|
|
marcht
註冊: 2003-10-07
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
|
當影大背光 , Over 2級以上 , 如經常影這類題材者 , 就不用比較了
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
|
做乜要成日影啲咁極端題材?咁樣構圖好咩?不如舉個例子來研究吓.
|
|
|
|
|
marcht
註冊: 2003-10-07
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
Philippe 兄 :做乜要成日影啲咁極端題材?咁樣構圖好咩?不如舉個例子來研究吓.
如背光人像 ,其實不算極端題材 , 到有朝一日電子先進至同菲林質感平起平坐時 , 我希望我還能手持相機 , 到處游玩取景
|
|
|
|
|
呀超
註冊: 2003-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
其實有乜好測試？？？
結果大家都知道，只係唔想去接受，搵一個理由令自已好過o的！
4 R 以上冇得比，4 R 以下亦無謂比。
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
如果只係背光人像就好辦啦.用反光板或者強制閃燈就得.其實用菲林機都要咁做.諗唔到有乜理由要就咁影.唔見得要因為凸顯菲林的優勢要專登咁影,就算影到都唔會靚.
當然你可以話影山唔得喇呱.我又覺得應該盡量唔好咁構圖,反差太大雖然有多點細節但觀感都唔好啦.有冇必要要下下用盡菲林的寛容度呢?菲林寛容度大過數碼不過冇大得咁交關.
|
|
|
|
|
marcht
註冊: 2003-10-07
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
|
哦 , 咁慨 , 可開盡光圈 ,散焦亦可化成圓形 , 有時這也是我個人享受攝影樂趣之一 . 我平時亦最喜歡用自然光 , 我的習慣並不表示我說DC不及菲林 , 大家可繼續做測試 , 多些交流
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
細佬都有d意見, 有咩野唔o岩請大家狠插
我工作有少少涉及印刷業, full frame CCD(120機背)一早就有, 出來o既影像可以用來印刷A1 size海報都好靚, 論質素已經唔大問題.
但係咁喎, 又有人喜歡影4x5 slide, 沖左出來再搵hi-res. sanner數碼化, 再拎去印刷. 就印刷工業而言, 影像質數已經係由相機ccd同scanner ccd直接去比較, 已經唔關菲林事, 而呢種影slide再scan, 印刷業已經用左幾十年.
我覺得o係印刷範疇業上, 無論用數碼機, 定係菲林機, 最終都難逃數碼化, 因為後期處理真係十分之方便.
以我所知, 新一代o既激光沖印機技術, 係用scanner scan左閣下影出來o既菲林, 經沖印機內o既電腦auto level, w/b左之後, 再用激光成像上去相紙, 根本唔同以前用光直接射落相紙啦, 為左快, 會因應相片大小而決定用幾多pixel, 並唔會用盡菲林o既解釋度, 大家有冇留意以近期無論係數碼相同菲林相, 都傾向4R呢, 因為唔駛較機囉... 而晒出來o既效果已經好難分得出.
唔好意思, 離左題.....
我認為一張靚相唔係比影像質數咁表面, 拍攝者對事物o既觀點同角度, 唔係每個人都一樣.
|
|
|
|
|
marcht
註冊: 2003-10-07
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
在印刷出版角度來說 , 數碼化是肯定的 , 否則點可降低成本
但在業餘的實際消費和感覺上的喜好上 , 菲林和數碼在未來
過會處在一起存在 , 相亙比較的情況中
|
|
|
|
|
honyeong
註冊: 2004-07-23
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 8 日 |
|
|
各位大佬，你們每人都各有道理，你們的討論十分豐富，我也聽到很多新野。但是，正如我早前在「Fever 討論區 -- 對用家大佬的提議」所說，本來豐富的討論已漸走向長而複雜，也可能就要離題了。
請不要見怪細佬的意见。
|
|
|
|
|
tony123
註冊: 2002-11-16
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 9 日 |
|
|
It is not fair at this moment, because the Digital camera around 5M pixol,
but the 135mm film density around 2.4G pixol. I think we need to wait 2 more year when my digital camera become 2.4G density....
|
|
|
|
|
tony123
註冊: 2002-11-16
上載我的肖像
|
| Re: 數碼、菲林大測試 Post time: 9 月 9 日 |
|
|
|
Sorry to every brother, the correct film density is 24Mega pixel, not 2.4G
|
|
|
|
|
| |
