[buttli]

用緊 Canon G5 值唔值得換 Canon 300D. 俾意見我啦.. 諗唔掂.


兩部機比較有物唔同..

心急換機人上..

[kamjacky]

我覺得唔駛換囉,
G5都係一部好機喎,
買支420外閃同埋wide鏡已經有排玩啦,
除非你想玩得pro少少就無野好講啦.

玩300D會洗你好多錢,
因為樣樣配件都好貴,
例如直度手抦,鏡頭 ...... ...... ...... ......,
到時你想慳D錢一鏡走天涯你又會唔甘心,
因為你一定想買好多野俾佢玩(係佢玩你,唔係你玩佢^^)
仲有,唔好期望300D既影像質數會好過G5好多.

以上係小弟既愚見,希望幫到你啦

[gmini]

於用的角度正如kamjacky所說, 但不竟300d影相的質素較g5為好, 可以玩的野又較多; 如果你都想用dslr的話, 可以一試, 紿終G5越擺越唔值錢!

[Philippe]

絶對值得,普通環境下兩部機畫質差別唔係咁大,但係好多環境係300D影到而G5影唔到.

[efinity]

唔太啦..我覺得
如果係以玩相機為你既主要興趣就ok
相反如果一個禮拜先拎起部機一次...我覺得唔值啦
d相影得幾靚都係咁話
正如kamjacky講...唔計部機呀、都仲有好多配件買ga ma
表面上部機可能唔洗9000
但係加加埋埋其他野就過萬銀...
當然如果你係有錢人就另計啦

[gaiuswong]

如果覺得Canon G5換 Canon 300D好似級數差唔到幾多咁覺得唔值既,換20D咯,響心態上會覺得值好多,DC同DSLR根本唔同用法,都可以講係兩樣野黎,如果你真係有興趣攝影,一定係建議你換DSLR啦,同意Philippe兄:好多環境係300D影到而G5影唔到,同埋唔好咁快比"加加埋埋其他野就過萬銀"局限左自己先,玩到某偕段你就先會好自然地按自己須求加野,有平有貴,起碼有野比你加,唔同DC想加既野都有限.

[buttli]

我都諗左好耐..
個人覺得 G5 都好夠用.
不過自己以前用開 手動單鏡反光機成 15年,
開頭用數碼相機都想買 DSLR , 但個時太貴.
而家得 300D 同 Nikon D70 價錢我覺得可接受.
咁點呢...
又諗..
星期六再出去永城問下先...

[buttli]

我都買左 420EX 外閃.
影室內真係唔錯.
暴光好準...
正.

順便問下 420EX 個 E-TTL 係 G5 度有無 Function .
我見支閃燈個 E-TTL 燈 長著..
仲有呀. 點解 G5 一 Set Manual ,
支燈下下都 Full Power.
用高快門同細光圈都係爆晒光..
奇怪.

謝 !

[siubobo]

G5同300D我都有,
佢地根本係兩樣野黎,
反而佢地叫你買20D就貴好多好多,
300DKITSET連手柄8K有找,
而且300D既相片質數係俾大家想像中好架!
如果你架G5賣得去既,
不妨換架300D玩下!

[dsch]

引文:
gaiuswong


同意Philippe兄:好多環境係300D影到而G5影唔到,同埋唔好咁快比"加加埋埋其他野就過萬銀"局限左自己先,玩到某偕段你就先會好自然地按自己須求加野,有平有貴,起碼有野比你加,唔同DC想加既野都有限.

我都同意佢o地講法, 亦因為咁我先買部300D玩。 我其實影相要求唔高, 但是有o的真是影唔倒, 過o左秒就無啦。 好似小朋友咁。 普通DC好難加配件, 我之前就是無買DV而錯過o左好多搵唔返o既o野, 好似小朋友出世。

[jey]

如果你個心好想好想買300D~
咁你應該去買~!

[pigdog]

G5 -- Good quality, 方便,
300D -- Better quality , 大部,

如果只用普通鏡唔嫌大部, go ahead to buy 300D, 平有平玩, 唔一定下下用貴鏡先至得?.

[Mike Chan]

都係個句，DC快門時滯太慢，影sport 好唔掂，甚至不能接受。呢方面DSLR 絕對佔優勢，睇你點諗！