8 月 10 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

serpent2000




註冊: 2004-09-22

上載我的肖像
題目請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 11 日

麻煩各位高人?
Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: 請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 11 日

即係焦點至無限遠都清楚.無需對焦.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

geofku




註冊: 2004-09-23

上載我的肖像
題目Re: 請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 11 日

Philippe兄
咁'超焦距'点計法呢? 例如 50mm 鏡在 f2 時應該由边道Sharp 到無限遠?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tunster




註冊: 2003-10-22

上載我的肖像
題目Re: 請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 11 日

部部相機0既超焦距都唔同, DC 仔會容易好多. 通常刪細個光圈 (大 F) 同用Wide End.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: 請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 11 日

可以去呢度計下,當遠端景深去到無限遠時便是超焦距.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

APO-BIOGON




註冊: 2004-04-28

上載我的肖像
題目Re: 請問mud野係"超焦距"?     Post time: 11 月 12 日

其實 Hyper Focus "超焦距"並不一定指景深去到無限遠。舉個例;被攝者是一個人、她前面3米有一朵花而她後面2米又有一棵樹。拍出來的照片要三者都 in focus。你可能用收細光圈來達成這要求。但如果現場不容許又或者已收至最小而三者都未全部在景深之內、那樣点做?在拍攝這些情況、其實最實用就是 Hyper Focus。在這例子中是應該把 focus 從主体(人)向前移。
我的表達能力不太好;如果有興趣可到已下 hyper link 看看。
http://www.largeformatphotography.info/articles/IntroToDoF.pdf
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: