近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
TLKF
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
 Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
which one is the best of photo quality ONLY?
any photo sample for both?
thank
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
the best of photo quality ONLY~coolpix 5200
|
|
|
|
|
ngcleric
註冊: 2003-12-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
5200
|
|
|
|
|
TLKF
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
what is CCD? Is it important? why?
cp5200? why? How about of the movie?
many questions.
thank you for help
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
呢4部機中CCD size最大係CP5200同W1有1/1.8",CP5100同IXUS40 CCD size都係1/2.5"較細,CCD size大D固然晝質上會優勝,尤其響高D ISO果時noise會小D,就咁睇個spec就係W1好D既,但我個人覺得Sony 機數碼色較重,睇落會覺得假小小,冇咁自然,尤其去哂3R/ 4R相就更加起眼,其實哂相最自然最似film機係Canon,從前用過G1/ G2哂相可以去到film機既9成質素,Nikon CP5200就中庸D囉,另外Sony 我炎佢用memory stick,始終SD卡係大路D同平過MS.
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
To gaiuswong朋友：
"覺得Sony 機數碼色較重,睇落會覺得假小小,冇咁自然,尤其去哂3R/ 4R相就更加起眼"
我想要看看你怎樣去Set，如Saturation、Contrast及Sharpness等等Sony W-1都有得Set。本人已經不晒3R/4R，我是晒12R的，個人認為朋友都不太分別出那一張相片是Canon機，一話是Sony相機拍攝的…
"其實哂相最自然最似film機係Canon,從前用過G1/ G2哂相可以去到film機既9成質素,Nikon CP5200就中庸D囉"
9成質素？你指色彩？？你看過CP 5200所晒出來的相片？
"另外Sony 我炎佢用memory stick,始終SD卡係大路D同平過MS"
但你不要忽略了Sony W-1可以有長達30s的曝光時間、有少少手動功能 (兩個光圈、全面快門選擇，其他兩部都沒有)、能加配件 (如Wide/Tele lens及外置閃光燈等，其他兩部都沒有)。還有，要看看你買的是多大容量的MS記憶卡。個人認為有時不必要多一百多元的記憶卡而不選擇任何牌子的相機。
To TLKF朋友：
多說沒用，請到我的簿上相簿看看我以Sony W-1拍攝的相片：http://www.pbase.com/zeusho，看看畫質合不合你的要求。
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
Zeusho兄,呢個係我個人對Sony既見嗟,唔使咁大反應呀嘛,如有雷同,實屬巧合......機數碼色假冇咁自然呢樣野唔係Set下如Saturation、Contrast及Sharpness等等就較得番架,用PS執得番都執餐飽啦,用得呢D機仔既唔係晒3R/4R唔通個個都咁high成曰去晒12R咩,我都講過就咁睇個spec就係W1好D啦,Zeusho兄唔使咁勞氣喎.
|
|
|
|
|
TLKF
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
what are the differences of photo quality between 5200 and 5100?
How about the quality of movie between ixus 40, w1 and cp5200/5100?
thank you for help
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
To gaiuswong朋友：
有點奇怪你會有時說我「勞氣」，是不是我的用詞有問題呢？如有的話請見諒，可能我有個習慣回應比較長一點。不過我覺得顏色問題一代代都不同，並不可以說XXX牌子相機的色彩怎樣怎樣，就代表那個牌子的每一部機都是這樣，我們應該以每一部相機去參考，Sony現在的DC色彩對比以住已經沒有那麼鮮艷了，這是我的經驗。說晒12R的目的只是告訴你我可以比較容易看到當中的分別，並不是說每一個人都是這樣，相信是你誤解了我的意思。
To TLKF朋友：
Sony W-1 Movie：640 x 480 @ 30fps (有聲，無限時間）
|
|
|
|
|
TLKF
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
which one is the best for night shooting (without flash or flashing) automatically?
thank
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
Sorry Zeusho兄,W1哂相我就真係未睇過,但我D friend用F717, T1, T11哂相我就睇過,效果係差唔多,咁W1理應係咪差無幾?說晒3R/4R係shop做會同你執色小D,但12R因工場做可能佢地己經同你執過下D色,反而冇咁容易看到當中的分別,重申因你個monitor解像度都頂多係1024x768..1280x1024.mon睇你唔會覺分別好大,
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 16 日 |
|
|
To gaiuswong朋友：
第一，Of course no la，首先由Sony F828開始 (期後Sony W-1及 V-3)，Sony已經使用新的影像晶片，相片色彩已經沒有以住那麼鮮艷，不信的話請參考多些外國專業相機網站。
第二，「說晒3R/4R係shop做會同你執色小D,但12R因工場做可能佢地己經同你執過下D色,反而冇咁容易看到當中的分別」，幸好我有朋友在晒相店工作，他們現在大部份色彩控制工作大多由電腦負責，包括12R。除非你有特別要求，否則都是一事同仁，可能你不太清楚了。
第三，那是不關電腦顯示解像度的事的，因為色彩一定可以在同一顯示器看出分別 (注意：我們正在討論色彩，並不關解像度的事)。
|
|
|
|
|
TLKF
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
| Re: Nikon coolpix 5200, 5100, sony w1, ixus 40 Post time: 11 月 17 日 |
|
|
which one is the best for night shooting (without flash or flashing) automatically?
thank you for help
|
|
|
|
|
| |
