近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
征夷大元帥
註冊: 2004-04-24
上載我的肖像
|
300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
各位大大,小弟現身在國外,打算於聖誕後敗一部相機,正在考慮300D 及 A2...真的不知如何取捨.. 望各位前輩能指點一二.
考慮300D 的原因是其動態范圍,noise 的自制能力,礦沖姓及對焦速度較佳。還有還有,重要的是他的光學觀境器(lcd 很容易累!)
而A2 的原因是他的操控性,92萬像的evf(當然這是及不上光學的了),輕便性,有須要時可用 lcd 取境還有他那支 28~200mm 的GT 鏡可一鏡走天涯...
真的很難取捨.. 令我猶豫的是300D 的測光模式不能選,又沒點測光,而 A2 方面是易熱和沒光學觀境器..
老實說,我從沒擁有過自己的相機,但又真的很喜歡攝影,所以經常都謝朋友的相機來拍,所以,雖然看過很多有關的書,但實踐的機會並不多,故,每次拍攝的機會我都會很珍惜..所以真的恨想買一部自己的相機,但又不知該如何取捨...希望各位大大能給點高見晚輩...
|
|
|
|
 |
Walton
註冊: 2003-11-18
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
Buy 300D (body) + Simga 18-125 la!
|
|
|
|
 |
北野武
註冊: 2003-09-28
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
SURE 300D
|
|
|
|
 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
請注意一些事項﹗要清楚知道DSLR 跟DC是不同的﹗
1)DSLR要做後製﹐否則效果怎樣好也跟DC無大分別(除景深外)。
2)DSLR是有一定的學習階段﹐每段時間和所得的都不同。DC卻一影便是預設的﹐效果乎合用家要求。
3)DSLR要求用家用心去學習﹐從練習中掌握機的性能和特性。
4)玩DSLR要為後來的鏡頭和配件操心和準備金錢。機身是次要的﹐鏡頭才是主導。
5)DSLR彈性是很大的﹐但機動性卻不及DC。在重量上要有心理準備。
6)DSLR要做足保護和保養措施﹐例如防潮箱﹐濕度計等。
7)DSLR 出相經後製的效果會令你沉迷攝影和器材的追求﹐要小心。
最重要的是﹐不要認為用DSLR就會影到靚相﹐這是大錯特錯的﹐DSLR跟SLR一樣﹐係要用家控制一齊﹐例如用DC時不用理會的測光。不要看輕測光﹗怎樣測光﹐何時測光和往哪處測光都會直接影響相片的效果。這就是SLR/DSLR的最有彈性的地方。一般DC是預設的﹐無論怎樣測光也不會怎樣令相片改變多少。當然﹐如果你是用手動的﹐這個測光可謂是副助的了。
|
|
|
|
 |
Photonium
註冊: 2004-07-13
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
想問?DSLR同DC用raw後期製作有乜大分別?
|
|
|
|
 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
DSLR 's sensor is much bigger than normal DC. so, quality and noise control as well as DOF..etc are different between RAW from DSLR and DC.
|
|
|
|
 |
dixonkwok
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
Important things are :
1. DSLR does not have image preview before pressing shutter button. You can only review the image shot in the LCD. It is the restriction from the pentaprism design of 35mm film camera that light will not shine on the CCD until you take the shot.
2. If you really have dedication on photography, 300D is better. Otherwise, A2 is better for casual shots.
3. 300D with lenses are quite heavy. Beware.
4. If you buy A2, you still want to upgrade once A3 or A4 is out. If you buy 300D with lenses, you can change the body only but keep the lenses.
5. In terms of image quality, 300D beats A2 in every corners especially in depth of field, noise control and high ISO shooting. You can shoot in veyr dim light without flash like inside a cathedral.
|
|
|
|
 |
wtfgary
註冊: 2003-03-07
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
If I were you, I would choose 300D. Reasons as follow:
1) Price is really affordable now. Around $6000 - $6500 with lens (approximate). Even cheaper than some prosumer.
2) Must buy goods - "Blow" + 防潮箱 + Bag ... let say ... $600
3) Optional goods - 50mm 1.8 + second hand 380/420 ... let say $1400
Total cost is around $8000 - $8500 is quite affordable for DSLR
4) Better DOF.
5) You seem serious about photography and I think DSLR would "force" you to pick up more techniques. I still remember I have to learn a proper way to focus.
|
|
|
|
 |
initialcs
註冊: 2004-02-17
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
唔駛考慮啦, 因為A2已經停產, 買小見小, 聖誕後應該只係買到A200
|
|
|
|
 |
znrandy
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
數碼單反唔止後期制作, 後期(配件)尾數都好大. 其實A2真是一部好好的機. 機動性強. 有手動ZOOM RING. 28-200足夠日常用. 如果預算唔係太多, 又或者會常常拿部機出街影, A2不失為好選擇.
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 300D 如何取捨? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
性能上大家都講過,另外一點,300D的跌價速度會慢好多,當年A1同300D一齊出,同係賣7千幾八千元,到現二手A1值?300D到現在二手又值幾多?而且300D二手放出去都易o的.
|
|
|
|
 |
|