[hkfunmouse]

想問大家點解AA電有2300mah,理應比專用電高容量,但用於相機既用量都差不多ge?

[rtyper13]

點解你會覺得比專用電高容量呢？

[hkfunmouse]

因為充電式AA電有2300mah,但相機專用電通常只有660ma-1440mah,So應該高d卦......

[小小生]

唔係只看 "ma" 架,還要看有幾多 "v" ,而且AA電幾粒串起會有損耗

[Philippe]

AA電的電壓下降並不如鋰電般線性.鋰電在電力消耗期間電壓的下降是很小的,但係一冇電就會冇晒.AA電的電壓會隨住電力消耗同時不斷下降.DC是比較需要高電壓的產品.即是話即使仍有很多剩餘電力,但低過可操作電壓時就會用唔到.這時把AA電攞去一啲不需高電壓操作的電器可能仲有好多電.

[hkfunmouse]

照咁睇......相機用專用電好過AA電吧?!?!?!?!?!

[Philippe]

單純睇用電效率就係.鋰電仲有一個好處係較輕便.
AA電也有好處,就係平,大容量的電芯電量雖然用唔晒但整體可用時間未必輸給鋰電.就算真係冇電都可以買住普通電芯頂住先

[hkfunmouse]

聽聞有隻CR-V3既充電池,是嗎?
好似同鋰電一樣...
如用係AA電相機度就perfect la~
where can buy???

[Philippe]

這個產品我沒有資料,看來是把鋰電做成AA電的形狀吧.

[chengjohn]

CR-V3 唔係充電來架, 係一次過, 用完就唔可以再叉

[hkfunmouse]

有隻CR-V3係充電黎架
我o係呢度睇到
http://www.hkdcplus.com/RCR-V3/

[chengjohn]

hkfunmouse:

多謝你, 我又學到野................
不過要$480都幾貴喎...........

[kingkonghk]

AA rechargeable分ni-cd同ni-mh, ni-cd都係舊款,唔會再出, 而ni-mh放電特性就同鋰電一樣, 長時間維持1-1.2v之間, 最後會剎那間冇晒電. 同埋ni-mh可以爆炸性維持大輸出, 可10分鐘放光晒, 所以極受模型飛機呢d要求大電流o既玩意, 鋰電反而唔可以大流量輸出, 雖然細又輕又高儲電量, 但都未被搖控模型吏用.

一般唔叉得AA有1.5v(金霸x, 勁x之類), 電就一路用, 一路跌, 如果跌到相機最少要求, 例如0.9v, 咁相機就唔用得舊電.. 但係仲可以用來聽mp3, 所以用一般AA電影相好快玩完

[hkfunmouse]

其實我都唔明" V "係點解???
如AA叉電一般1.25v,專用電有3-3.7v
咁which耐用d?
高v定低v好d?

[ywhui]

不如等我解釋?啦 !
如果我部機用一粒專用電, 1700mah , 3.7 V, 它的 total energy is 6290.
如果有部機用2 粒筆芯電, 2300mah, 1.2 V, 它們的 total energy are :
2300 x (1.2 x 2) = 5520. So in this case, 專用電 > 筆芯電, 明未 ?

當然大家要注意每部機?用電量都唔同, 例如 LCD size, 散熱等等...