DCFever.com

wing0711 · 註冊: 2004-12-20 上載我的肖像

新手
將買20D la
但係如果買Kit, 有支18-55又買
Sigma 18-125mm F3.5-5.6
咁係咪好傻仔
買淨機會抵d

請俾意見我啦

wing0711 · 註冊: 2004-12-20 上載我的肖像

Please help ar

jr1234 · 註冊: 2004-10-31 上載我的肖像

咁最好唔買20D買部A70，咁就唔洗買Sigma 18-125mm F3.5-5.6 咁咪唔會做傻仔

ISEboy · 註冊: 2004-12-08 上載我的肖像

don't buy anything, then you won't appear to be a big moron

sonyfans · 註冊: 2004-06-15 上載我的肖像

買body +sigma 玩下先law
支鏡又唔係貴 , 唔係下下要L鏡先係影相

我想講有D人
話「咁最好唔買」, 根本係言之無物, 無論用咩文都係

唔想幫人唔好RE POST, 做乜要串下人先安樂?

RRN202 · 註冊: 2004-09-28 上載我的肖像

同意sonyfans 講法
有d 人repost 唔俾意見仲要踏多兩腳.......
尊係做埋d損人不利己既行為.....唉!!

回應樓主~~
如果你係買Sigma 18-125mm F3.5-5.6 ,咁就唔好買kit set 喇, 買淨body啦!!

講開又講,我都諗緊買Sigma 18-125mm F3.5-5.6 定係
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
因為我用緊d 70 + kit ,wide 就夠,但zoom 得唔夠遠

wing0711 · 註冊: 2004-12-20 上載我的肖像

Thank you la

RE: 講開又講,我都諗緊買Sigma 18-125mm F3.5-5.6 定係
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC

DcFever is doing a promotion wor
http://www.dcfever.com/user/usercenter.php
有冇SO?

gaiuswong · 註冊: 2004-03-18 上載我的肖像

原廠kit鏡質素有保証,又唔係貴,咁仲要支Sigma 18-125mm F3.5-5.6 黎做乜?一係買淨機加支17-40 f4L,或買住kit set先留番d錢遲d出多支小小白好過啦!

@PICO@ · 註冊: 2004-03-19 上載我的肖像

Kit Lens 的質素都 ok ，但唔買kit lens 的話，可以買 sigma 24-70 DG Marco，唔洗 3k ，質素好高，可以考慮。

darrens · 註冊: 2003-09-23 上載我的肖像

買Canon F3.5-4.5系列之lens
冇死錯人(二手的是價亷物美)
唔駛一定要買L lens ge

chu_ka_man · 註冊: 2004-01-28 上載我的肖像

Save money to buy 17 -40 L Lens la.....
It is the final choose

B and H · 註冊: 2003-10-16 上載我的肖像

如果您係新手, 我會建議用同樣的budget, 買入門級相機body+枝好少少或好好的鏡. 我覺得鏡頭嘅difference大過body嘅difference. 同時body出得好快, 一年就out, 鏡頭較保值及耐用.

^_^

小班長ErikoB · 註冊: 2003-10-04 上載我的肖像

好似用番 kit鏡好dd owr.

lmichael · 註冊: 2003-10-16 上載我的肖像

好同意B and H的講法,你問得這個問題,我建議係買300D + 17-40L+50 1.8定焦先,無買錯.

jacprodv · 註冊: 2003-07-11 上載我的肖像

YES, MAY BE EOS 40D/50D COMING SOON.
1.300D + 17-40L
2.10D + GRIP (2ND HAND) + 17-40L
GOOD LUCK !