近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
csinfia
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
各位, 市面上都有好幾部數碼機有用鋰電亦有用2A電, 如果去長線旅行1星期, 2星期或再長D, 唔知用邊隻會好D, 方便D, 耐用D???
|
|
|
|
 |
csinfia
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
請問有無人知道用鋰電好D, 抑或用2A電好D呀?? 有人話用鋰電會令到部機好熱, 影唔夠多張相, 電好快會用完. 而2A電就方便, 但電都好快會用完, 一個旅行都唔知要帶幾多粒2A電啦. 希望如果有人有經驗, 可吾指教我呀.
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
用鋰電部機size可以造得細d,輕d,耐用方便就一定係2A電機種好d架啦.
|
|
|
|
 |
chengjohn
註冊: 2002-07-30
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
我覺得兩樣各有各好...............
食唔食電, 熱唔熱呢d問題部部機都唔同, 唔單只係舊電的問題, 而係相機本身的設計.............
多數有想要aa 電的原因多數都係因為佢平, 週街都可以買到..........但係就可能會重少少, 同大少少............
不過講真就算用aa電你都會買叉電啦...........所以我個人覺得兩者差唔多, 而且唔會係買邊部想機首要考慮的因素
以上只係個人意見
|
|
|
|
 |
bbyan
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
我試過用A80+4粒勁量鋰電(當時4粒約100元)去美國,兩星期影左兩轉512都未有任何無電跡象.
而家個4粒電還在做緊大後備,隨時候命.
註:勁量d廣告就話2粒可影700幅,不知真定假,我我想是要一些較慳電的相機配合,不是部部2a都可以.
|
|
|
|
 |
csinfia
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
唔該晒各位既意見. 但我亦聽聞(似乎好多聽聞喎), 用鋰電係室內拍照較用2A電清楚, 是否屬實啦???
|
|
|
|
 |
chengjohn
註冊: 2002-07-30
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
我又無聽過喎, 我諗唔係同電有關, 係同部相機本身有關
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
清唔清楚唔係同電有關ma........
|
|
|
|
 |
小班長ErikoB
註冊: 2003-10-04
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
理電點都比2a電好 la.帶埋charge坐去 charge.e+部部機都有2腳 and3腳 ga.可以放心.
|
|
|
|
 |
bbyan
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
我念唔關事wo, 唯一可能係你講得"室內",即關閃燈事,而閃燈就關電事,我知有些機本身是兩用,但當佢用2a電時,回電是明顯比較慢(包括反應),如是者便會影響閃燈輸出,以致影響"室內"的output.
情況尤其會發生在
2用機
1,本身用差鋰電,但改用"皂"性電(你會發覺部機明顯低能)
2,本身用差鋰電,但改用"GP差電"(我唔記得d電叫乜名,情況會有所改善)
3,本身用差鋰電,但改用"用完即棄鋰電"(未試過,但相信表現會同差鋰電一樣)
|
|
|
|
 |
bbyan
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
理電點都比2a電好,如果你一定要細機的話.
但我有一個經驗,我第一部機就係差鋰細機,但舊電用左一年到就明顯折舊得好勁,但再買舊新電要成400元,在這情況下,你要俾4舊水去補貼你部已經out out地既機會有很大的猶疑,但唔買唔通掉左佢?
不果現在環境可能唔同:
1)代用電越出越多,越出越平(但小心爆炸)
2)二手市場暢旺,大可索性放左去.
3)d機越來越平,一年後可能乜都冇事,但你已睇中第二部.
4)現今d電襟d,冇折舊得咁快.
5)現在買機,可能都即時送多粒俾你
否則aa電會長遠d,買4粒正貨都係一舊水,有排用,方便去旅行,但就要承受部機大d同重d的代價,但現在d aa機已出得較細部了.(egW1,s40)
差鋰機仔係幾型既...............我才剛出左部ixus40..........好玩.........但a80真的勁方便,就算第時壞左,我都會整部後繼機,美國之行的方便實在使我太難望了.
|
|
|
|
 |
csinfia
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
睇左咁多唔同討論數碼機時, 都係講同一樣野, 話鋰電耗電好快, 只影得80-百多張相就無電. 但又好似無嘜人講用2A電喎. 去的地方如果有得叉電就故然好, 如果無煩啦. 其實係唔係可以考慮digital albumn呢?? 知唔知邊隻較為普遍同合用唔同數碼機???
|
|
|
|
 |
digi33
註冊: 2004-08-23
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
小姐,要講ge其實大家已經講哂,你get到嗎?
Digital Albumn同電量無關ga, 只係同Digital Film ge 容量有關.
|
|
|
|
 |
fredhk
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
I think! You are getting the opinion to chose the digital camera which can use 2A電 in longer time. Try Sony W1 OK!!
|
|
|
|
 |
fredhk
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: 鋰電vs2A電 Post time: 12 月 22 日 |
|
|
Sony W-1用家交流區 as below.
http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=1&i=218721&t=218721&phorum_auth=5081b2c5e456e6d07a1a031c7214dd4a
|
|
|
|
 |
|