近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
大食懶豬仔飽
註冊: 2004-02-10
上載我的肖像
|
 Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
Canon Pro 1 (new firmware)
KM A200
Nikon 8800
Olympus 8080 wide zoon
邊部好呢...?
|
|
|
|
 |
yewaitung
註冊: 2002-10-28
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
我只會在KM A200和Nikon 8800之間選擇，
看了多篇文章都知道這兩部的質素很高，
但8800的相片應該會sharp些和,colorful一點，但就缺少了機械式變焦，
但Macro就應該會比A200較優。
而A200就缺少了對焦輔助燈，暗時對焦一定比8800差，
但佢就有28mm的優勢和機械式變焦。
而save相的速度都應該以A200會快些，而且價錢平些。
而8800的D-LIGHTING功能又非常吸引，當閃光不足或背光太強時，
成功率會高好多。
那你會選擇邊部呢？真難揀！
|
|
|
|
|
letni
註冊: 2004-09-27
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
pro 1!
pro 1!
pro 1!
pro 1!
pro 1!
upDATE 左之後, 好快, 畫質又好好, L鏡wor
|
|
|
|
|
kimochi
註冊: 2004-06-10
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
要睇你自己影咩多喇...
8800 38mm
A200 28mm
|
|
|
|
|
tylau
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
|
8800 - 35mm ~ not 38... :o
|
|
|
|
|
大食懶豬仔飽
註冊: 2004-02-10
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
我真係乜鬼都影喎.....人, 景, 花, 蟲, 又要影下d 玩具咁. 所以想要wide D去影景,又要macro勁少少去影玩具. 當然又唔想太多noise啦.
本來冇諗Pro 1, 但聽講update左firmware後好左好多咁, 但有人話佢個鏡易入塵. A200樣樣幾好,但macro就差d, 又好多人話KM d 機noise勁d. 8800冇28mm, 但有10x, macro有3cm, 最貴佢. O記8080 個LCD轉得咁少, 唔方便, 但個個讚佢影得靚.
真頭痛.... 幾時又有新機出?
|
|
|
|
|
jackal_chasiu
註冊: 2002-09-13
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
|
如乜都影, 一定係選28mm-200mm 既pro1 or A200. 可一鏡走天涯,但論畫質,手感都係pro1好,但a200多左Anti-shake. 個人like Pro1多ｄ．
|
|
|
|
|
mangrovetree
註冊: 2004-05-13
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 26 日 |
|
|
A200係很少NOISE的prosumer，比A1 A2大有進步
睇下d sample相罷，A200的畫質也很不錯的~
|
|
|
|
|
大食懶豬仔飽
註冊: 2004-02-10
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
微距對焦範圍：
A200 ---- 30 - 60 cm (Wide)、13 - 60 cm (Tele)
Pro 1 ---- 3cm
8800 ---- 3cm - 無限遠
8080 ---- 20cm - 80cm, 超級微距: 3cm
A200個marco真係咁差?
|
|
|
|
|
micho
註冊: 2002-11-18
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
自已用緊PRO 1，update 左fireware真係對焦快好多！當然同我個fan部300D仲有分別，但已可接受！
早前試過8800，對焦又真係好快同10X 好正！不過得35mm就好似唔夠wide！
我覺得你去店試下A200你自已like唔like，因為價錢同spec都幾吸引。有個fan就用緊A1，佢都話部機比較快熱及noise比較多(over heat後)。不過，KM唔會咁笨唔去改善新機吧！
至於相片質數，就睇下你鍾意咩FEEL啦！ nikon好sharp(我都用過885)，canon就soft。 MK就唔知啦！
|
|
|
|
|
Elliott
註冊: 2002-09-29
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
>>A200個marco真係咁差?
macro 唔係淨係睇最短對焦距離 仲要睇焦距...
A series 既 GT lens 可以o係 200mm焦距下 最近10cm左右合焦 放大率已經等於一般DC 既35mm焦距下 係2-3cm合焦咁近...
|
|
|
|
|
kzescher
註冊: 2004-08-13
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
|
實行試暈晒咁多部,咪知邊部0岩自已多d囉,千祈唔好怕醜怕麻煩,試0岩先至買呀~~
|
|
|
|
|
大食懶豬仔飽
註冊: 2004-02-10
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
死la....唔明你講d野添
我淨係知影marco時, 我部Ricoh R1好過部Canon G1咋.
|
|
|
|
|
大食懶豬仔飽
註冊: 2004-02-10
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
|
咁我真係幾怕去試呀....都係留番下星期去日本試, 架架放晒係度, 任玩唔嬲
|
|
|
|
|
Elliott
註冊: 2002-09-29
上載我的肖像
|
| Re: Pro 1, A200, 8800, 8080...邊部好呢 ? Post time: 12 月 28 日 |
|
|
>>死la....唔明你講d野添
例如 用tele鏡可以將遠既野拉近黎影...
同時 你亦都可以用wide鏡行近幾步黎影...
都可以將個Object 放大...
|
|
|
|
|
| |
