[arry]

各位網友有興趣買DSLR或由半專業機轉數碼單鏡機的朋友小弟有小小意見
1. 各大廠商都會將機身價錢定得好低引你中毒
2. 留意鏡頭及配件選擇性，例如:T牌鏡頭暫時唔會生產O牌機用鏡頭。
3. 注意你的預算，小弟認為最好有$15000.00以上預算就揀DSLR
4. 買部機身各個品牌價錢相差唔遠，但配件就相差好遠，例如：閃燈

[limancho]

冇人叫你買貴價鏡頭，一二千蚊平價鏡頭唔用得咩！

[老叟]

仲有好多二手鏡,最緊要中古手動鏡都用得至好!!

[n2_virus]

如果對玩 DSLR 係鏡頭方面無物要求或 KIT Len 都夠玩的話

倒不如放下虛榮, 玩半專業 DC 化算 D

(並無得罪之意)

[limancho]

DSLR同DC完全係兩種玩法。日常生活曬下4R相買部400相像DC咪夠囉，用不著買部800萬像數的DC，那不又是虛榮嗎？

[mk07]

To:limancho
我同意limancho講法!
除非你愛你搵食,否則會浪費晒！我平時影生活相都係用a80ja!
搵食先會用大機！

(並無心得罪之意) ！

[mk07]

To:limancho
我同意limancho講法!

除非你愛你搵食,否則會浪費晒！我平時影生活相都係用a80ja!
搵食先會用大機！

(並無心得罪之意) ！

[arry]

"如果對玩 DSLR 係鏡頭方面無物要求或 KIT Len 都夠玩的話"
"倒不如放下虛榮, 玩半專業 DC 化算 D"

絕對同意！

[hahaha0111]

"如果對玩 DSLR 係鏡頭方面無物要求或 KIT Len 都夠玩的話"
"倒不如放下虛榮, 玩半專業 DC 化算 D"

絕對同意！

不過玩得dslr都唔會拿住支kit len一鏡走天崖卦.

[n2_virus]

其實 DSLR and DC 各有優點
只係唔想太多初學者以為手執 DSLR 就一定影到好滿意既相片
及後又謙太重太大開支而放棄

事實上, 好多用家可能連 ISO, AE, 景深 .... 等, 都未搞清
一味全 Auto, Zoom 就夠幅度大, 對焦快而準就算
(我個 friend 咪就係咁, 有 D 錢, 又要虛榮, 又想 Show off)
完全失去單鏡機既意義
再講, 如果構圖好, Sony U20 亦可以係一幅你的喜歡相片

希望各位用家對攝影真係培養出興趣
你的心愛相機加鏡頭才有 "價值同意義"

Sorry.........廢話完畢

[n2_virus]

To : adrianlwk

多謝你的認同, 但事實上亦有 "一鏡走天捱" 既 DSLR 用家的

或許佢地認為足夠 or 銀根................?!

但 Canon 既 18~55mm 就差 DD, 多數人都玩多支遠攝鏡

[S7000+A2]

同意樓上兩位講法

不過我都係用支kit len + 支50mm f1.8
前排先儲到$買左支550EX

唔知幾時先可以有$買到支17-40 L 同 70-200 f4 lu (失望中)

[ivan_ccf]

總之, 買左之後除非你唔繼續玩dslr,
如果唔係真係一個無底深潭!

[S7000+A2]

都唔係既...
$20k 都得架喇...
300d( 6.xk), 550ex(2.4k)
17~40 + 70 ~200 各5.4k
total <20k

[不平明]

當你真係鍾意影相果時, 又點會只係得一支鏡呀!

但真係成日見到好多未學攝影, 而走去買 DSLR 既人