[Charlesp]

比較8800同ist ds的光圈同快門在同一環境下,同一焦距下,要做到同一景深效果,相差多少?(當8800iso用50,istds用200)
當然質素會有差距,但效果想一樣.

光圈可以細多少?
快門可以快d嗎?
相差會因焦距而變嗎?
比d例子看看可以嗎?(數據就可以了)

還是有數可以計算出來?

謝謝解答.

[B and H]

您可以查一查nikon 8800的實際焦距, manual應有寫. Pentax istds就乘1.5啦.

我相信無formula架, 因為架架相機唔同.

[ladios_sopp]

光學景深當然可以計算到啦, 只係知道左又點呢??

反正大家都知道 DC o既光學景深比 DSLR 深好多, 除非o下o下咁神心, 帶部 PDA 同拉尺出去度距離計景深先再影相, 否則的話都係估估o下

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=1411

[B and H]

我相信無formula架, 因為架架相機唔同-------->>我的意思係指無一條universal formula對換dc同dslr的等焦, 因為架架相機唔同, 如dslr有1.5x, 1.6x, 2.0x等. 要比較就比較實際焦距.

我唔係話光學景深無得計算呀!!!

[ladios_sopp]

B and H: 不對啦, 這篇文章有提及到 CoC( circle of confusion ) 會被CCD Size 影響, 而 CoC 是計算景深範圍公式中的變數之一, 換言之知道 CCD/CMOS SIZE 就計得到景深範圍

只是計到都無乜作用啦

[B and H]

lodios sopp: 對唔住!! 您都錯. 因為我唔係講您所說的.

我雖然唔係呢方面的專家, 但我都知有得計. 如果唔係, 相機廠點設計鏡頭.

我想charlesp係要??mm in 8800 = ??mm in istds, 同樣景深. 唔係您所說的complex formula.

我唔認同您說計到都無乜作用, 如有一個簡單對照表, 就可以幫助charlesp掌握8800的景深.

[小小生]

nikon 8800係X3.9

[Charlesp]

謝謝ladios_sopp同B and H兩位^_^
我想知的係ladios_sopp條formula.
我不是要計景深,我只想知個影響,計下個快門同光圈.想8800同ist ds比一下.

根據formula咁計,係h一樣既情況下,睇個CoC,dslr比dc大,要同一景深,光圈值要細d,咁姐係dslr個光圈要大d?
咁個快門可以快d,但係dslr個iso大d,快門又可以再快d?

看了formula就猜想到ist ds要怎樣才做到8800的景深效果.
ist ds快門可以快d,咁可以唔使考慮vr.
快門快左係好事,但係dslr長鏡大光圈鏡頭不便宜啊T_T.

可以係我問得唔好,令B and H誤會了.

[Philippe]

不如試下用呢個計,佢有考慮埋感光原件大小

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm

[Charlesp]

多謝Philippe條link.
如我猜想=.=".
d鏡玩唔起啊.