[KENKEN11]

本人想買canon 580ex閃燈，但有d朋友話用美施牌子同級閃燈好d?
請問各位師兄有無用過美施閃燈，其質素是否好過canon同級閃燈呢?
請各位比d意見小弟..唔該

[dynax7d]

您應該問番您o個d朋友, Metz有咩好過支580?

[little rock]

i had paid attention to the top model of metz (may be called 540........GN54) but the price was about $2500 and it needed its smart adapter which costed $500. $2500+$500=$3000 but it does not support ETTL-II and 580EX just cost $3200 only, so i buy the 580ex.

[jackngai]

Metz 係燈中名牌, 色溫出名準..

但由於係 third party , 當然冇可能全部support 所有原廠有o既功能....但都有九成, 算好好用...

但好處係, 如果你轉system, 只要換個 adaptor 就得, 有好多人有兩個system 或以上, 都會用 metz, 一支燈加幾隻腳, 慳番唔少.....

[MN56]

Metz 是否support 高速同步？

[jackngai]

可以的, 當然要睇型號。

我買 5600HS , 係因為當時 Metz 仲未有 對應 Dynax 7D o既接腳, 否則我都會揀 Metz 54MZ 系列..... 因為我仲有 Pentax 機....

[Dennis Lee]

我用Metz MZ-3i , 間中用同級550ex, 有一些意見.
Canon輸出較強, 尤其在反射時.
Canon自動功能好, 網上說副廠會不配Canon 新機.閃燈的TTL往往不準, 手動最好.550ex 不能紅外線同步.
影友測過Metz燈, 發覺色溫偏低(暖), 與我個人經驗相同.而Canon顏色較單薄,不飽和,較冷, 我不大喜歡.

我的建議:
正如樓上說, 如果會用幾個牌子相機, 宜用Metz.
如果依賴全自動, 影快相, 用Canon.

小心閃燈的GN, 是諞人的!! 要看清楚他計甚麼光圈.印象中, Metz的新機頂, 其實只有以前的GN40.

[nlsho]

當日，未興X(i/A/E/...)-TTL﹝應該話原廠燈仲係好弱嘅時候﹞，柄燈用METZ，頂燈就威達283﹝講開，邊位仲有係手，又打算出讓的話，請通知聲﹞。
兩者皆提供『穩定』色溫及火力﹝不代表準確。但穩定，在菲林時代，重要。﹞加上METZ『電眼』奇準，仲有成4級AUTO﹝好好?喇，果陣﹞，一般嘅TTL可說是冇得比。

不過，係十幾年前嘅事喇。
而家，連CANON都『終於』加入計算距離的E-TTL-II，以及兩大廠燈的回電速度亦令人滿意，堅固度亦有改善•••所以，睇下記者們﹝唔係講香港的記者﹞的工具，應該是個可信的指標。

閣下肯比三千幾銀買支燈，一於580啦。
記得留返百零蚊幫佢戴頂帽?。