近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
panda999
註冊: 2005-02-16
上載我的肖像
|
 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
准備買數碼相 機
看來看去選了二款
分別是
A95和 Kodak EasyShare DX7630
A95:
約 2004 年 08 月
感光元件像素： 530 萬像素
有效像素： 500 萬像素
感光元件大小： 1/1.8 吋
感光元件種類： CCD
最大解像度： 2592 x 1944
動畫解像度： 640 x 480 @ 10 fps ( 30 秒 )
320 x 240 @ 15 fps ( 3 分鐘 )
160 x 120 @ 15 fps ( 3 分鐘 )
動畫種類： AVI 格式三分鐘有聲短片
動畫音效： 支援
相當於 135 格式焦距： 38 mm 至 114 mm
變焦能力： 3X
光圈範圍： f/2.8 (W) – 4.9 (T)
自動對焦情況： 九點 AiAF 人工智能自動對焦
FlexiZone 全畫面自選單點對焦
中間點對焦
曝光模式： 1. 支援光圈先決
2. 支援快門先決
3. 支援手動曝光
快門速度： 1/2000 至 15 秒，不支援 B 快門
ISO 感光值： 自動 / 50 / 100 / 200 / 400
LCD 熒光幕： 1.8 吋 (118,000 像素) amorphous silicon TFT 熒光幕 ，視野率為 100 %
儲存媒體： CompactFlash Type I
電池種類： 4 枚 AA 電池
機身重量： 235 克
重量(含電池)： 335 克
體積： 101.1 x 64.6 x 34
Kodak EasyShare DX7630
推出日期： 約 2004 年 05 月
感光元件像素： 620 萬像素
有效像素： 610 萬像素
感光元件大小： 1/1.8 吋
感光元件種類： CCD
最大解像度： 2856 x 2142
動畫解像度： 320 x 240 @ 24 fps
動畫種類： Quicktime 無間斷有聲短片
動畫音效： 支援
相當於 135 格式焦距： 39 mm 至 117 mm
變焦能力： 3X
光圈範圍： F2.2 - F4.8
自動對焦情況： 對比偵測 TTL-AF 與外接感應器，可完成低光源高速精確的自動對焦
連續自動對焦、單次自動對焦、輔助自動對焦
多區域、中央重點，可選擇：偏左、中央、偏右
曝光模式： 1. 支援光圈先決
2. 支援快門先決
3. 支援手動曝光
快門速度： 1/1000 至 64 秒，支援 B 快門
ISO 感光值： 100-200 (自動) / 100 / 200 / 400 / 800
LCD 熒光幕： 2.2 吋 (153,000 像素) 56 公釐 (2.2 吋) TFT 室內/室外型顯示器 熒光幕
儲存媒體： SD / MMC 記憶咭
電池種類： KODAK EASYSHARE 可充電鋰電池 (1050 mAh，隨附) 或 KODAK EASYSHARE 可充電鋰電池 (1700 mAh)
機身重量： 219 克
重量(含電池)： 270 克
體積： 100 x 69 x 40 mm
我注重相機的手動功能和色准
請問哪款比較好?
KODA的色彩是不是比CANON的好?
我很欣賞它的B快門,能持續多少分鐘?(因為打算用來天文攝影,需要長時間暴光)
它只用SD卡,會不會太貴?還有不用AA電,用其它電池又會不會貴?
二者的價錢分別是
A95 :2780$,送128+256MB
KOKA : 2470$送128MB SD
謝謝
|
|
|
|
 |
ken l
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
(因為打算用來天文攝影,需要長時間暴光)
-------------------------------------
呢類dc仔長時間曝光,成張相都係沙粒,唔好咁大期望
|
|
|
|
|
panda999
註冊: 2005-02-16
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
你說的很有道理
我都覺得如果用它來作天文攝影
都是期望過高的
不過它的影像質素是不是比A95的好呢?
|
|
|
|
|
inhike
註冊: 2004-10-10
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
|
(天文攝影)Canon有部新機 for天文攝影專用有冇興趣。
|
|
|
|
|
man24
註冊: 2002-12-13
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
|
不如買z5 啦,12倍方便好多
|
|
|
|
|
kenchiu
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
|
Hi, if you want to take the '天文攝影', you must consider if it could mount with any adapter to connect the '天文望遠鏡' !!
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
'天文攝影' 除非影太陽和月亮,其他星體起碼要幾分鐘快門,DC唔洗念
Canon部20Da話明天文攝影專用,仲受註生產,唔洗問都知係天價
都係用菲林單鏡機好
|
|
|
|
|
panda999
註冊: 2005-02-16
上載我的肖像
|
| Re: 麻煩各位高手比下意見 Post time: 2 月 22 日 |
|
|
其實300D用來照天文都唔錯
不過太貴(對於學生來說),連二首價我都買不起
非林相機我2部,都適合天文攝影
但照相的成本高,又不方便和效果不如數碼的快和理想
舉例,同一效果,數碼5分鐘便完成
傳統要幾個小时長時間暴光才行
沖晒是最大問題
我也知道CAON出了部天文專用的,但如上面的同好所說
确實是天價
還是找部普通的數碼相機好了
所有品牌中,哪個的相片質素是最好的呢?
|
|
|
|
|
| |
