7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8共 108 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

127




註冊: 2004-12-04

上載我的肖像
題目canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

我係第二個topic見到lee個介紹~
但唔知買20D定7D好......
兩部各有各好.....
一個800萬像~
一個有AS~
真係唔知點.....
咁我睇下d鏡頭~
canon須然出得好密~
但minolta又得少~....
唔知邊個出黎個質素好d呢???

Canon 1:
20D, $12000
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM, $4550
50mm F1.8, $700
70-300mm F4-5.6 IS USM, $3850
Total – $21100


Minolta:
7D, $12000
AF 17-35mm F2.8-4D, $3200
AF 28-75mm F2.8D, $2800
AF 70-300mm F4.5-5.6D, $2800
Total - $20800
Back to top

schindler




註冊: 2004-04-24

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

AF 28-75mm F2.8D, $2800
請問邊度有得買?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

127




註冊: 2004-12-04

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

我也不清楚~
資料只在Minolta:個區copy落黎~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MinoRaye




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

AF 70-300mm F4.5-5.6D, $2800
>>肯定冇咁貴

AF 28-75mm F2.8D, $2800
請問邊度有得買?
>>萬成永成$2850
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

schindler




註冊: 2004-04-24

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

AF 75 - 300 mm f/4.5 - 5.6(D)

$1350 @百老匯
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

127




註冊: 2004-12-04

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 8 日

可否答下我個問題....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MinoRaye




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

唔知邊個出黎個質素好d呢???
>>>> 咩為之質素好d先...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

127




註冊: 2004-12-04

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

相出黎既質素~
canon同minolta所出既鏡頭質素~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

127




註冊: 2004-12-04

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

相出黎既質素~<----指用20d同7d
canon同minolta所出既鏡頭質素~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MinoRaye




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

相出黎既質素~<----指用20d同7d
canon同minolta所出既鏡頭質素~
>>>>>>兩者皆見仁見志
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Richard1989




註冊: 2004-05-08

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

127兄
如果你選擇 D7D的話, 點解要同時買28 75 同 17 35呢?
呢兩支鏡個RANGE都有好大重覆, 玩DSLR唔好有焦距重疊既鏡頭, 否則求其一支會長期處於待用狀態, 直至你賣出去二手
建議你買17 35 加多一支50 1.7, 28 75可以唔洗
另外, 玩DSLR唔一定要買哂所有焦距既鏡頭, 買住一支17 35先, 影左個零兩個月後, 你會明白, 玩黎玩去都係玩返100mm以內既焦距較多 tele極少用到
如果你唔常影, 支70 300唔建議你買, 否則買返黎又係放埋一邊居多咁就唔值
17 35, 50呢兩支鏡夠玩了
呢個係我由prosummer(A2)轉單鏡(D70)既經驗

至於邊家廠鏡頭質素好, 我無資格講, 但我想講我用KM A2+3600HS時既經驗, 可能係A2本身測光有問題, 加3600後影好難有一張係曝光正確, 室內張張都over, 室外張張under, 我加外閃時情願用M mode自行加滅燈既出力, 都唔比部機自行測光

另外, AS其實非你想像中咁強

不過D7D應該比A2改進好多
但A2既操作同性能真係令我印像深刻
猶其係佢機身既操控性, 非D70所及
可惜KM應該唔會再出A series既機種, Dimgae高級機種既操控性永不再存在了
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oxe




註冊: 2004-03-13

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

本人用A2+5600HS(D),測光方面唔覺得有問題喎!
A2的操作性能真的很好,是Minolta設計師精心的設計.
我相信D7D亦一樣這麼好.
至於晝質方面,則見仁見智,20D最大的優勢是解像度&像素較高,速度較快.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

gapman




註冊: 2002-10-27

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

From the Dpreview point of view, they have the following comments: If you want to take more sporty photos, 20D is a better choice. If you really want to enjoy using a camera like SLR, then D7D is a better choice since the control for 7D is almost same as Dynax 9 !
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

Richard1989兄
17-35同埋28-75其實只有7mm焦距重疊咗,一支廣角,一支中距其實係Minolta出這兩支新鏡的意思.
至於甚麼pre flash TTL,ADI真係如你所講唔係咁聰明.設計似乎係只針對主體.主體佔據整個畫面又係18%灰先會準.主體一細就好受背景光影響,室內預閃見暗就爆,室外見光就暗.所以未預閃已經要諗定閃燈補償.有時用到盡都唔得就真係要用手動了.
AS用在A2你唔覺得強一點唔出奇,因為A2唔用得高iso,影室內相或夜景就算開咗AS都多數去唔到安全快門.但係用在7D就完全唔同喇,室內用iso 400,夜景用iso 800好多時都唔駛去到2.8光圈己經影到.可應付不想用腳架的情況.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dixonkwok




註冊: 2002-11-14

上載我的肖像
題目Re: canon vs minolta~     Post time: 3 月 9 日

Canon EF-S 17-85 IS lens review from the web is quite bad and expensive for its slow aperture. Avoid it.

For D7D lenses, Minoltadoesn't have any lens that can cover 18-55 range or (28-90mm in 35mm). 2 lenses for that are too troublesome. I recommend Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (will be released later on this year) instead of 2 lenses (17-35 and 28-70).

Photo quality from both of them is excellent. Minolta CCD picture looks a bit better than Canon CMOS but with lesser pixels.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8共 108 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: