[D.S]

各位大佬,我想請問有無人用過以上兩支鏡呀,分別係咪好大呢,對焦速度,成像力,顏色飽和度等等,咁買邊支好呢?因為兩支鏡差成4倍價錢咁滯,多謝各位,thanks!!!

[ken l]

有$24-70 冇$28-75

[D.S]

NO,NO,28-75那支是TAMRON的,價錢係2880

[douglas_hkc]

ken l 的意思係
有錢就買24-70
冇錢就買28-75

一分錢一分貨, 價錢相差咁多就無咩可能係質素差唔多
龍記支鏡的好處就係輕, 同平
CANON就 快 靜, 靚

[beancurdbean]

成4倍價錢, 應該好易揀到
如果用落APS-C, 就至少我就覺得28mm唔夠用作standard zoom

[D.S]

首先多謝KEN I兄的意見,
re:小弟除了會要支24-70之外,仲會要支10-22 f3.5-4.5,EF-S專用,所以APS-C size的wide angle也不成問題,咁beancurdbean兄又會點選呢,thanks!

[ken l]

俾我就..團體相wedding風景等16-35mm L and 17-40mm L

人像..50mm 85mm 100mm marco(一鏡二用)

要wide..10-22mm(影人像團體相,驚唔驚變型勁)

唔揀24-70原因在dslr唔夠wide影團體相wedding冇位走就幾惨

[beancurdbean]

要睇有乜鏡配合, 如果只得一支zoom
我揀24-70L, 因為個range好d

[insatiable]

影團體相都好少用到咁wide...........
我影30幾人既相都係用到28mm....x 1.6 = 45mm, 而且兩邊仲有好多空間淨

[darrens]

你影30幾人既相都係用到28mm....x 1.6 = 45mm, 而且兩邊仲有好多空間淨?
如果70人以上?at least 20x1.6=32mm才勉強夠
加支Canon 17-40 f4L USM la....

[beancurdbean]

影30幾人既相都係用到28mm....x 1.6 = 45mm, 而且兩邊仲有好多空間淨?
一排過定3排先? 室內好難用45mm影團體相, 如果唔係就唔洗要wide鏡啦 ^^

[ken l]

我舊年去某大學同小女影畢業相,在操場影,第一排成18個人,有成五排咁多,合共有成70多人,用菲林機裝支28mm都要距離幾十尺至可以入晒鏡,如果28mm在dslr 得番45mm左右,點影?如果在酒樓酒店影wedding,當有三排人,第一排6-7個人,菲林機加支28mm都未必夠影,場地限制冇位走,x大1.6就更加唔洗諗,你估D所謂禮當好大,好細架咋,冇wide鏡!可以收工

當然在香港海邊用支500mm再x1.6影去九龍都影到幾座大厦,莫講話拘拘30人

[wa_hk]

17-40 /f4會是最好選擇! f2.8同f4在D-slr來說問題不大. 再加支長鏡, 搞掂!

[ousi]

My suggestion:

17-40, f/4L => standard zoom
Tamron 90mm Macro OR Canon EF 100 Macro => portrait/macro
70-200 f/4L => small tele, if you got $$, f/2.8 L is better

I think this will cover most situation in use, no 24-70 LU~ ^^

If you can bear the name of using 3rd party lens.... Sigma 18-50 f/2.8 is also an OKAY and CHEAPER choice for standard zoom.

[D.S]

多謝各位意見先,但我有個朋友工作是攝影,他說tamron的鏡頭比較sigma色彩飽和度高,但sigma wide zoom變形就比較少,而canon的10-22,我看書它的最廣角端變形control得幾好,我的朋友就極力提議我買canon,除了成像力之外,因為有USM喎.