近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
jj_secret
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
新手問 L 鏡 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
小妹最近買左 350D ^_^
想買兩支 L 鏡
1) 17-40mm F4 L
2) 70-200MM F4 L
從網上隨手可找到其放毒優點
請問大家可再提供下以上兩支鏡, 會否有其不足之處呢?
多謝
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
1) 重, 貴, zoom倍率只得2.5, f4室內有d難度
2) f4影大頭淺景深不足
|
|
|
|
 |
ken l
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
200MM F4 影大頭都唔夠淺?唔係嘛!!今日試小小白失焦情况影嘅200MM F4.5 景深好淺架啦,但我支有嚴重失焦,要入廠
|
|
|
|
 |
sai1234
註冊: 2004-11-22
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
如果妳係新手的話,我建議妳用kit鏡先,made sure 妳對攝影係真正有興趣先唸L鏡啦, 如果你用L鏡, 影出來d鏡無專業水準的話好容易比人串架.
當然如果妳仲左六合彩 or 係李x誠個千金就例外
|
|
|
|
 |
sai1234
註冊: 2004-11-22
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
如果妳係新手的話,我建議妳用kit鏡先,made sure 妳對攝影係真正有興趣先唸L鏡啦, 如果你用L鏡, 影出來d相無專業水準的話好容易比人串架.
當然如果妳仲左六合彩 or 係李x誠個千金就例外
|
|
|
|
 |
sai1234
註冊: 2004-11-22
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
如果妳係新手的話,我建議妳用kit鏡先,made sure 妳對攝影係真正有興趣先唸L鏡啦, 如果你用L鏡, 影出來d相無專業水準的話好容易比人串架.
當然如果妳仲左六合彩 or 係李x誠個千金就例外
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
講多無謂﹐諗下影咩同點影好過啦。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
Ken兄
我指"大頭", 自問無本事用200mmx1.6去影人頭
|
|
|
|
 |
Kenting
註冊: 2004-06-27
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
如果妳係新手的話,我建議妳用kit鏡先,made sure 妳對攝影係真正有興趣先唸L鏡啦, 如果你用L鏡, 影出來d相無專業水準的話好容易比人串架.<---------
都唔係o既,買得起o既話點解唔買黎用呀?唔一家好有錢先可以買到o既~~
|
|
|
|
 |
genewch
註冊: 2004-09-19
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
Both lenses are excellent lenses. I have the 17-40mm. It weighs 500g, not heavy (imagine how heavy if you carry a Sigma 80-400mm, >1600g!). The aperture is not wide enough in indoor environment. I find it far less sharp than taking outdoor pics. Maybe it's because my skills are bad. :(
|
|
|
|
 |
jj_secret
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
多謝以上各師兄的意見
因怕買些平鏡或副廠會後悔, 所以不知一次過............ @_@
有朋友建議我試下 Tamrom/Sigma 18-200mm
未知會否好差呢?
謝謝
|
|
|
|
 |
friend_dicky
註冊: 2005-03-21
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
根據暫時可以在網上找到的知料,隨咗方便就一d都吾好!
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
係唔係真係要用到18-200mm咁一支過呀?
200mm f6.3 幾乎俾你用都好難用, 補支腳架仲唔方便
大倍率zoom, L鏡28-300mm都死
|
|
|
|
 |
ASSAB
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
200mm f6.3 幾乎俾你用都好難用......!
咁換言之 "小小白" 在 200MM 一段咪一定要全開光圈 f4.0?
(只想請教下)
|
|
|
|
 |
ken l
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
Re: 新手問 L 鏡 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
咁換言之 "小小白" 在 200MM 一段咪一定要全開光圈 f4.0?
(只想請教下)
------------------------
咁就未必,f4 vs f6.3 差咗級半光圈,亦即f4可以用高級半快門,手震機會減小,(例f4-1/250 > f6.3-1/90)1/90快門在200mmx1.6=320mm下除非落脚架或隻手好定,否側想清都好難
|
|
|
|
 |
|