[KHM]

新手請教,請問CANON L鏡,同NON-L鏡影出黎既相點樣去分別呀?
我有兩張相,一張係用28-105影,一張係用24-70 L影,兩張相都係影同一物體,
但我見分別都好似唔係好大,應該點去睇去既分別呀?請高人指教

[kariscat]

3.5~4.5 and 2.8

[kanji]

同意, 我覺得在DC裹 L 同NON-L, 金圈同 NON-金圈, 真係分別不大,有人話電腦放大睇會有分別, 但我試過都看唔出.

但如果在FILM機 就分別極大. L 鏡放在FILM上真係植回票價

[kaiyin1988]

可以睇相片既角位

高背光位都可以睇到佢地既分別

[MN56]

IMHO, the main difference between L and non-L is the colour performance and grey scale performance.

[wingcarol2003]

i beforc use 300D + canon L





300D+ sigma 70-300 marco

[wingcarol2003]

E??????

go here

http://www.hkpfc.net/viewtopic.php?t=20642

[KHM]

咁如果用dslr,咁買支L鏡咪唔係好直

[KHM]

條link睇唔到既?

[49x]

睇左條link,我唔敢話支Sigma 70-300唔掂,因為呢支野後碑都唔差
不過收光圈仲要resize咁細根本好難睇到分別,L鏡其中一樣就係貴在用最大光圈都有唔錯光學表現同解像力,post上網resize或者晒3/4R同普通鏡既差距一定少架,或者整個100% crop出來就知有咩分別...

係喎,同埋你影同一樣測試,但用一樣光圈(F9)唔同既快門好似唔公平喎,L鏡個張用左/125,但Sigma個張用左1/90 ,咁睇一定係支d色 Sigma 好似光d鮮d架啦 -_-

[49x]

睇錯左, Sigma個張原來仲係1/50快門,差成級,難怪Sigma會靚過L鏡,L鏡唔係神,under都係under架啦,wakaka......

[49x]

仲有細心留意兩張相光源明顯有唔同,L鏡個張相入面朵花明顯有好重下既影,類似有閃燈直打埋去咁,雖然exif話無,咁就當無先啦 ,但Sigma個張就無咁既情況,加埋呢樣,我就覺得呢個比較既可信性..............