[ASSAB]

早前 Nikon 出部 D2Hs 只得 410 萬有效像素
仲有人買 400 萬像 DSLR 嗎?
唔知其他賣點係邊呢
請 Nikon Fans 指教下

[Velsper]

雖然有所謂"d2hs 同d2x有唔同用途"
不過一來d2hs一d都唔平,
二來佢既8fps d2x 都做到( 仲係六百萬多過d2hs)
所以講真我覺得佢一d都無賣點.

[lavender3713]

我唔係咁睇囉.. 你可唔可以話我知幾多百萬像素至為之足夠? 就你既用途分別係邊度?

[Shaq2003]

Nikon 一向定位有點不清
e.g.D70>D100, D2X >>>D2Hs

[老叟]

相機係唔錯,好紮實可靠!!

[Velsper]

lavender,
我既angle係 不如比多d買d2x抵
(d2hs 如果二萬頭會吸引d..
否則只差一萬, 呢度好多朋友都會比得起)
買得呢兩部既朋友都係想追求終極performance, 價錢比我覺得d2hs太貴

你說的沒錯,要po 相/ 出細相400早就夠用.
不過人始終係想追新野
買左d2hs 我相信好快會心癢癢d2x
不如一步到位.



老叟兄: 說的真好!~~

[edoxli]

真是富貴人家.
買回來告訴我們吧

[Velsper]

買得dslr都係富貴人啦 XD

[wister]

我用過D2H 現在用D2X, D2H買左成$24000, 保養期都未過就跌到亞媽都唔認得, 新機只得16000, 我sell左11500.....相信D2Hs都会同一命運.....功能分別不大, 2萬幾一定唔值! (如不看價錢及跌價, 都不失為好機一部) 身為Nikon fans都覺得Nikon 班marketing應該炒晒, 出body timing又唔好, DX鏡又唔知買唔買好.....你看C記出機雖快, 但定位清楚, 高檔1Ds, 1D, 1DMk2 and 1DsMk2 價企得硬, 壽命亦較長, 反之nikon......... 唔知一年後會唔會整部 D2Xs 嚇你餐飽...

[ASSAB]

Marketing 上, Canon 的確有一手
Nikon 從 Film 機至今, 亦有好多捧場客
但總覺 Nikon 跳唔出 D70 個框框
未能進一步發展

[Velsper]

都係好既,
出機出得慢幫我地省唔少~

[Zeiss_T]

我都有想過點解唔將 D70 果粒 CCD 放入 D2Hs 度呢?
應該會好賣 D

[Richard1989]

D70粒CCD應該唔支援咁高速既連拍

D2HS係記者機, 記者影相最多咪出係報紙或周刊到, 就算做雜誌封面, 講真四百萬像真係有多無少, 加上像素低食少D 記憶卡位, 更加方便快捷!

另外, D2HS既四百萬像質素比四百萬像既DC好百倍, 有鬼老網站既人試過用D2H既相去整半個人咁高既POSTER, 出黎效果一D都唔差
可見D2HS既質素絕對可靠!

[Zeiss_T]

I see
Thanks Richard1989

[simonkuls]

同意Richard1989， D2H 同D2Hs 嘅400萬像喺唔同一般DC嘅400萬像。