近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
rockyw
註冊: 2005-05-03
上載我的肖像
|
 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 6 日 |
|
|
ISO 50 o的noise都勁....
甚至比ixus 50/ 700差, 用細CCD硬上 5mega pixel的後果????
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
Ah........... My friend use S1 IS and the noise problem is quite horrible ga la ! Now I don't see S2 have much improvement lor ! At this price, I rather buy Panasonic FZ20 or FZ5 la ! But in this web too many Canon fans la, so they said S2 is good lor !
|
|
|
|
|
藍天
註冊: 2004-10-01
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
i would choose fz5 too!
|
|
|
|
|
講真話
註冊: 2005-01-26
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
S1同S2塊CCD差唔多大，像素由S1的3M谷上S2的5M，鏡組冇大到，入光量冇增加，可以分到比每個像素的光自然少左，S2的noise一定勁過S1。
不過Canon的fans會話resize或晒出來之後，noise的問題不大喎！雖然冇講錯，但仍改變唔到S2的noise勁呢個事實。況且$3980己經唔係平，臨出機仲要加$300到$4280。真係唔值呢個價。
有Canon fans會話街價會平些，但其他牌子的機街價都一樣會平D啦！
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
鏡組應該大左的！s1同s2用的外接鏡，由52mm改左用58mm。
另一方面，我見過明顯是大左的！
http://it.nikkei.co.jp/it/photo/tebari/canon/s2is/external/s2is-16-800.jpg
|
|
|
|
|
講真話
註冊: 2005-01-26
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
似乎鏡組真係大左少少，不過大左果少少都餵唔飽增加左的像素，始終由3M谷到5M，多左三份二呢！所以S2的noise應該比S1勁。
|
|
|
|
|
SAMUELCSL
註冊: 2004-04-27
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
由52mm加大至58mm，只係想你地買過晒d轉接環同鏡，增加佢既收入。
|
|
|
|
|
Alienlaw
註冊: 2005-01-25
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
質素應該總差過 Canon G2 ,都唔知出來做??廣角已經Noise超勁,何妨係Tel...lee嘅時候. 唔通..真係愛來當望遠鏡使?.....
|
|
|
|
|
Medull2003
註冊: 2003-07-23
上載我的肖像
|
| Re: 今日論到我去Canon陳列室試 S2 IS, 幾令人失望.... Post time: 6 月 7 日 |
|
|
冇辦法喇,因為它是Canon, Canon" Fans" 一定全力以赴,力"抗"眾議,
不理好醜,最緊要一機安在手
|
|
|
|
|
| |
