近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
問Ultra Wide鏡邊支好!!
Canon 10-22 EF-S
Tokina 12-24 DX
Sigma 12-24 Full Frame
Tamron 11-18 XRii
Which one is better??
Thx
|
|
|
|
 |
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
How about Tamron 14mm f2.8???
|
|
|
|
 |
geofku
註冊: 2004-09-23
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
你mud野机用先?如果唔係EOS 咁就唔洗睇 Canon 果支la!如果係 EOS机咁梗係要Canon 10-22 EF-S la,因為你嘅問題係Ultra Wide鏡、咁梗係月wide月好la.
|
|
|
|
 |
bigbear2003
註冊: 2003-05-22
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
Canon 10-22 EF-S if budget allowed.
|
|
|
|
 |
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
20D
|
|
|
|
 |
price_cheat
註冊: 2005-03-12
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
Reason 1:
12 > 11 > 10
Reason 2:
22 - 10 = 12
24 - 12 = 10
18 - 11 = 7
Ans: Canon 10-22 = Ultra Wide + Better Range
P.S. I am using Nikon.
|
|
|
|
 |
tomat
註冊: 2004-02-22
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
price_cheat:
24 - 12 = 12?
|
|
|
|
 |
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
我要求x1.6後約20mm或以下就OK!!
|
|
|
|
 |
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
最緊要Sharp!!
|
|
|
|
 |
kkyy
註冊: 2003-01-14
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
Look here:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml
____________
Not sure if his Sigma copy is a bad one, and the tester is a Canon user, so interpret with care.
kkyy
|
|
|
|
 |
tomat
註冊: 2004-02-22
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
要Sharp, Tokina 12-24 DX, 送紫邊!
|
|
|
|
 |
sam66
註冊: 2005-01-11
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
要講好,原廠一定好,唔係一早摺左啦
講性價比,一定係Tokina最抵,邊支sharp
sharp唔sharp,多唔多紫邊,講無用,睇相
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_674.shtml
Tamron 11-18:
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11_18_review_1.html
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11_18_review_1.html
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11-18.html
呢支一樣現flare,一樣有紫邊,光圈細過人,range細過人,邊又soft過人,價錢仲要貴過人(Sigma同tokina)可以不理
Sigma個支可以唔使諗,我用緊,好想放
呢支野絕對唔掂,直情可以同Tamron 18-200 鬥soft
|
|
|
|
 |
sam66
註冊: 2005-01-11
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 22 日 |
|
|
要講好,原廠一定好,唔係一早摺左啦
講性價比,一定係Tokina最抵,邊支sharp
sharp唔sharp,多唔多紫邊,講無用,睇相
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_674.shtml
Tamron 11-18:
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11_18_review_1.html
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11_18_review_1.html
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/tamron_11-18.html
呢支一樣現flare,一樣有紫邊,光圈細過人,range細過人,邊又soft過人,價錢仲要貴過人(Sigma同tokina)可以不理
Sigma個支可以唔使諗,我用緊,好想放
呢支野絕對唔掂,直情可以同Tamron 18-200 鬥soft
|
|
|
|
 |
tunster
註冊: 2003-10-22
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 23 日 |
|
|
本人就試過兩支鐘....幾鐘意 Sigma 12-24...因為 zoom 到 12 差唔多完全唔會有彎邊, 不過佢支鏡鏡面凸出, 唔放得 filter 之類.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 問Ultra Wide鏡邊支好!! Post time: 6 月 23 日 |
|
|
開大光圈一定紫啦, 日間f8就得啦
|
|
|
|
 |
|