[雞能]

先天有別
很多用慣Consumer DC的朋友，都很羡慕DSLR的用家，無他的，都是因為貪DSLR對焦快、質素高，又可以換鏡頭。不過其實在很多方面，Consumer DC和DSLR都有所不同。Consumer / Prosumer DC只內置一顆CCD，不論擷取影像、對焦、測光都是由同一顆CCD負責，這個先天的問題，導致Consumer / Prosumer DC在對焦速度上較難做到和DSLR一樣的快。另一方面，採用光學觀景窗，而非一般Prosumer DC的電子觀景窗，不但完全沒有時滯的問題，亦不會因CCD/LCD的質素而影響眼睛看到的“景色”，所以感覺上DSLR亦比較好。最重要的，是現時一般DSLR所採用的CCD/CMOS在實際感光面積上較成本較低的Consumer / Prosumer DC大，不但成像品質較高，亦較易造出“淺景深”的效果。
雖然先天Consumer / Prosumer DC相較DSLR似乎真的有所不足，但也不是沒有優勝之處的。由於製作成本較低，Consumer /Prosumer DC 在功能上就可以較相近價格的DSLR多。而且部份功能，如全畫面對焦區域選擇、拍攝Movie等功能都是DSLR不能做得到的，再加上不會有換鏡入塵的煩惱，所以對於一些愛“玩機”的朋友，Consumer /Prosumer DC其實也是一個很好的選擇。

老評
雖說EOS300D畢竟都是DSLR，價格亦和DSC-F828相約，但實際功能就和DSC-F828相差頗遠，再加上DSC-F828擁有高達八百萬像素和一支相約於28~200mm f2.0~2.8的變焦鏡頭，所以現時真的很難確定這場Prosumer DC vs DSLR大戰到底會鹿死誰手。不過筆者相信，其他的廠商絕不會坐以待斃，在短期內會推出更強又更便宜的Prosumer DC或同樣推出入門級的DSLR。似乎，數碼相機完全取代傳統菲林相機的年代真的不遠了。

© 2003 HKGolden.com. All Rights Reserved.

[kingkonghk]

妖

[小班長ErikoB]

老實地說.賣1部dslr earn唔多.要你買鏡 sin死.
350D D70s D50實質上都係舊技術.開發成本根本唔係大.要平賣得可以好平. Prosumer DC e+冇能力.if要6000買部a200 我真係寧願我買d50萛.比相質己冇得比

[老叟]

DSLR對於巳經有大批舊鏡用家黎講有著數!!
EOS好處就係舊鏡兼容性高!!
電子相機舊技術唔緊要,最緊要有基本操作性能,耐操可靠就掂,老實講新機往住唔及舊機穩陣,因為將貨就價嘛!

[文迪達]

kingkonghk : 有o野講就講o的有建議性o既o野~~

[peter_]

-> DSC-F828擁有高達八百萬像素和一支相約於28~200mm f2.0~2.8的變焦鏡頭

只說呢個spec, apply在 dslr 可能比成萬蚊都未必買到(況且坊間亦未有呢支鏡), 姑勿論DC機noise大, 但對budget有限的消費者真係幾好選擇！

[yuikeung]

Peter :
"只說呢個spec, apply在 dslr 可能比成萬蚊都未必買到(況且坊間亦未有呢支鏡), 姑勿論DC機noise大, 但對budget有限的消費者真係幾好選擇！ "

係呀, 我就係咁諗先到買左KM A200, 我都知d畫質同dslr 係差好遠, 不過冇錢就乜都係假.

[藍天]

不如簡單d
有錢你想玩dc又得玩下dslr又得

[maldives]

我都有部Sony F828. 功能上的確很不錯.

[kingkonghk]

文迪達師兄, 我好有建設性又唔浪費板位, 一個字表違晒我o既心聲啦

[Mark仔]

我諗dc同dslr始終係兩回事，最近都好多爭議，我都冇錢玩dslr，玩人地部300d同d70都好過癮，佢地做出黎d效果的確相差好遠。我唔覺f828效果好好，相反一部canon s1pro仲好好多。

支鏡就算有七倍zoom又點，質素唔好就十倍zoom都假，我仲用緊部g3，都disable個zoom function，只用光圈先決f2.0當定焦用。好期望有錢買部d70s玩真正定焦。

[小班長ErikoB]

其實玩單鏡唔一定要用好多錢..買唔買寶品真係睇下自己心能 ja
以 e+ D50為例.減左價後6000唔洗.買枝50mm大約800左右.if想玩tele買新困50-200 2000唔洗
+埋8000多d
camara bag果d free ge.card大家都有....
但買8800 pro1 果d...都要7000多a200出左咁奈都要要6000幾...........