[frankylui]

小弟只是新手,想搵架傻果dc,小手動為佳,用作日常出制影相,以下邊架較適合?
請各位給點意見,
thx ~
PANASONIC FX8 ,
Samsung i5
CONNON 700
富士 F10
CASIO Z750

[mk07]

frankylui
Canon 700 is better!

[sum38193819]

I also sugest with canon ixus700!!
計相質及可靠性都係呢一部最特出!

次選係f10，呢部機本身相質幾好，加上夜攝出色!
可是super ccd唔襟用，擔心呢部機會較易壞!

z750本身係一個唔錯的選擇，但全手動的操作可能不太適合你!

[mk07]

sum38193819
你講得岩ar!

[digi33]

當今傻瓜機三甲

1) Sony W5
2) Canon IXUS 700
3) Fuji F10 (唯一無用過)
(相質相信各有千秋,排名不分先後)

W5缺點是較大部同MS, 但MS價已可接受, 2700連512還用aa電,真係 very good

IXUS 700缺點是外型怪, 攬核型, 同埋個款有 D 悶,SD經濟及可再用性強, 此終佢是最細部的

F10 iso超強, 聽講室內可以唔用閃燈而 noise 亦可ok, 如真的真是一絕, 但缺點是用較貴的xd咭, 同埋過樣著左 d

論相質, 3部都冇死人, 俾我會考慮外型, 鐘意邊部就邊部

[frankylui]

多謝各位意見,但聽我 D fd 講 canon 700 無防震同食電,是否屬實?

[digi33]

有冇睇鋼之練金術師的呀?知唔知咩叫等價交換...

機仔細 = 電較冇咁耐用 (ixus 700)
電較耐用 = 機仔大 (w5)

不果咁, ixus 700 都約可影 200 張的

[digi33]

防震???

如果真係強要這個分唇...咁你就要考慮

1. Panasonic FX8
2. Konica Minolta DiMAGE X1 (Aug 05)

但我相信這兩款機的相質都不及之前所講的三部好,特別係所謂的"防震"係米真係咁強呢?在加上, 我覺得"防震"要配合好準的 White Balance才發揮得最好, 原因是"防震",即是想唔用閃燈都影到清的相, 但通常 D 機仔室內一唔用閃燈個 While Balance 就會出事, 所以這點值得考慮.

而且, FX8的用電量還不及ixus 700, 你滿意嗎?

都係個句.....等價交換

最後, 高iso亦有助室內無需閃燈而張相不震, 故可考慮 F10代替所謂防震.

[frankylui]

thx~,明白

[frankylui]

另外想問 CANON 700好定50好?兩者分別大唔大 (除左像數之外)?

[digi33]

以我所知, ixus 700 係沿用以前 ixus 400,500等的鏡頭, 質量有一定保證, 但 ixus 30, 40 同 50都採用左 canon新制的鏡頭組, 質量為人詬病.

加上, ixus 50 的 CCD size 係 1/2.5, 相比 ixus 1/1.8 細, 自然質量亦會差, 所以如果純講質數, ixus 700 會有絕對優勢

不過個人喜歡 ixus 50個外型, 所以如果700 個款同 50一樣, 咁我一早買左 ixus 700了, 個人喜好, 我覺得欖核型好鬼核突, 又唔好渣手, bad design