[ak2004]

我發覺http://www.dpreview.com/gallery 的Sample 相、張張質數差不多、不論是300萬的傻瓜機到800萬的單鏡機、貼出來的Sample 相、張張質數差不多、不知是拍攝高手抑或是繕稿了! 大家有興趣的話不妨比較下。

[man1492]

比個example 黎睇睇

[bchang]

可能部部DC的質素真係差唔多...

[ak2004]

例如:
Nikon D70 & Canon A70 拍的同一個囟:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona70_samples/

Nikon D70 & Casio P 700 拍的同一玻璃船船型建築物:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=casiop700_samples/

可惜我不會將Sample 相貼上來、可否教一下、如何將相貼在這里?多謝

[Cepa]

"可能部部DC的質素真係差唔多... "

唔係媽？你唔好講笑呀！若果真嘅話，冇人會願意花幾仟元買半專業嘅機。

[man1492]

"Nikon D70 & Canon A70 拍的同一個囟:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona70_samples/
"

以經好大分別 law wo, 哥仔
A70: serious purple fringing, high noise level, especially at dim position, losing detail compared with the D70.

有冇睇睇個original image ar?

[man1492]

"Nikon D70 & Casio P 700 拍的同一玻璃船船型建築物:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=casiop700_samples/
"

喱個仲差得遠........

[kakeung0322]

差好遠喎..........

[jojo1982]

雖然焦距唔同, 但係細節上兩部機既表現已經差九千幾丈遠.
就算張相再縮, 你淨係睇D磚既細節, 逆光部份的色水, 你就唔可能話差唔多.
你用DC仔, 中哂焦個影像都仲係鬆既, 特別係A70呢個班數, 實在比都唔使比.
我自就係由A轉D既人, 感受尤深.

[ronilau]

嘗試用色彩, 層次 及 立體感 再睇多幾次就可分 到DC 同 DSLR 之分別!!!!!

最易睇到天空色彩同條圓柱係平面定立體感.............

[Philippe]

分別當然有.不過就算你真係睇唔到分別(其實某?環境下分別唔會好大,例如日光日白順光影). DSLR的速度,低光及景深處理先至係最有價值的地方.有?相先唔好講靚唔靚,影唔影到先係首要問題.

[man1492]

睇黎樓主都係用番3M DC 仔算把

[昌仔]

大細機成像真係相差無幾, 如果唔係事先已知張相係用咩機影, 好多所謂相機專家都估錯

[jojo1982]

我諗唔係估嫁嘛? 就算係都唔使專家黎估.

[rosannaip]

樓主個mon是否較得太光 / 高contrast﹖如果你跟住條色bar set 好，應該見到幾大分別。