[mrgundam]

請問各位師兄對這支鏡同Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED 有咩分別，邊支好用，亦想問問點解Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR IF-ED 會比支80-200mm貴咁多，欠VR會貴咁多。謝謝各位意見

[hungming]

唔好怪我唐突.見你咁問你都係玩左攝影唔係太耐..
純粹睇你所講字眼去睇

Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR IF-ED

焦距唔係最大問題..最大問題係佢多左個AFS / 同 VR
80- 200 有AFS 同冇AFS 都差左超過一半價錢..
而 AFS 80 -200 同 AFS 70 -200 有VR 果支都唔係差好遠價...

但我相信光學質素..80 - 200 有AFS / Non AFS Ver 同 70-200 應該不分上下
至於你講果支 Tokina AT-X 80-200mm 我十年前用過一支 ..我諗你講應該係
比較新D 版本...不過你冇講..我就當係....佢同原廠果支比 ...好處得兩個...一
價錢平...比當時支未有 AFS 80-200 2.8 平一半 . 二 輕..比原廠果支 輕三分一
起碼.....其他就不提也吧

支鏡d色好散.唔利...同廠果支 真係差9皮 ...

[mrgundam]

多謝意見，亦想問問，Tokina的鏡是否比騰龍或適馬差

[hungming]

又唔可以咁講....我只係用過你提及果支 ATX 828 同 Nikon 支 AF 80 -200 2.8D 黎比o者.....騰龍及適馬相類型的鏡我未用過所以冇得比較...但長焦距
一般色散都比較嚴重.副廠呢方面會比較輸洩..但係你明白到一分錢一分貨道理..副廠亦係一個不錯選擇.,.只要不要太過執著可以了,

[hungming]

又唔可以咁講....我只係用過你提及果支 ATX 828 同 Nikon 支 AF 80 -200 2.8D 黎比o者.....騰龍及適馬相類型的鏡我未用過所以冇得比較...但長焦距
一般色散都比較嚴重.副廠呢方面會比較輸洩..但係你明白到一分錢一分貨道理..副廠亦係一個不錯選擇.,.只要不要太過執著可以了,