7 月 21 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4共 54 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

pak327




註冊: 2005-05-19

上載我的肖像
題目小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

下個月想買一部canon 350d
目的只係想影下旅行相, 女朋友, 狗仔....
但考慮到買鏡時的問題~
choice A = 350D + KIT LENS + 小小白 ( 好似唔錯)
choice B = 350D + EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS (唔洗煩)
choice C = 350D + Sigma AF 18-50mm f/2.8 + AF 70-200mm f/2.8 (好正但貴)
choice D = 350D + Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 (走天涯)

呢幾日真係諗到頭都大~
BUDGET又唔係多(=_=)
可否給點意見我呢? 或又更好的CHOICE?
Back to top

pak327




註冊: 2005-05-19

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

還有想問....
如果買長鏡 + 短鏡,
BUDGET 上得一支可買好一點,
e.g.~~~
以sigma 為例....
A===18-50mm f/2.8 +70-200mm f/4.0
B===18-50mm f/4.0 +70-200mm f/2.8

那個會好一點呢...
謝謝~m( - _ - )m~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winkkonglee




註冊: 2005-07-23

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

18 - 200 is better for 走天涯, Sigma or Tamron will not be too bad!

or 50mm for portrait as some people say

I find the kit lens not bad, and the Sigma 55 - 200 mm is better than Canon's equivalent.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pak327




註冊: 2005-05-19

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

但聽人講太大range的鏡成像很差啊~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winkkonglee




註冊: 2005-07-23

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

may not be true for all lenses ah?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

johnnyfile




註冊: 2004-06-14

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

choice A + 50mm 1.8
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winkkonglee




註冊: 2005-07-23

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

How much is 50mm? It is fixed length lenses and what is its main shooting purpose?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小班長ErikoB




註冊: 2003-10-04

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

yes plan A + 50mm f1.8 好
唔一定 要f2.8.cos dslr ge吸光 比 一般 dc ge高 好多 and iso又去到400都冇乜問題.

and 50mm f1.8好似1000左右.if 50mm1.4就1800(大約記得)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winkkonglee




註冊: 2005-07-23

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

But the kit lenses is 18 - 55mm already covering 50mm..isnt it the same focal length? The difference is the aperture value of 3.5 (18 - 55 mm) vs 2.8 (50 mm), right?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

johnnyfile




註冊: 2004-06-14

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

50mm 1.8 ~ $700. The quality is fair and the big aperture is useful for indoor shooting
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小班長ErikoB




註冊: 2003-10-04

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

定焦鏡同 zoom鏡影出黎ge成像係差好遠ga.
定焦鏡ge好處係光圈比較大.鏡片比較小.成像好好多.但唔方便
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winkkonglee




註冊: 2005-07-23

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

thnks
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wutc




註冊: 2002-08-22

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

350d+ef-s17-85+ef70-200f4L
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

swibco79




註冊: 2003-08-20

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 11 日

Although i haven't bought it yet, it's probably my next camera. I have had friends who swtiched to DSLR from D.C. I have been thinking which lens is better too. As using my current D.C with 35-105mm, i want least something wider than that but still good enough to zoom for some ranges.

Just a question, if I buy the body of 350D, does most of the lens (other brands such as sigma would fit perfectly)? I am new to DSLR.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pak327




註冊: 2005-05-19

上載我的肖像
題目Re: 小弟想買350D時的想到的問題~     Post time: 8 月 12 日

我有朋友講話, 整個流程應該係.........
350D + Kit lens, ($6700)
之後買支EF 50mm f/1.8 ($660)
之後買支550EX Flash ($2600)
之後加支EF 17-40mm f/4.0 L USM($5,280)
之後再加支EF 70-200mm f/4.0 L USM ($5300)

咁樣攪...應該唔咁高要求都可以玩返十年百載~(=_=)~

如果真係唔夠玩, 將d lens 賣曬去~
全部upgrade
EF 16-35mm f/2.8 L USM ($10,380)
EF 50mm f/1.4 USM ($2580)
EF 70-200mm f/2.8 L IS USM ($13300)
580EX Flash ($3200)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4共 54 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: