[vaworld]

今晚特地走去dpreview, 比較下唔同數碼相機影出來的效果.
發現 over noise reducing effect 起一部份相機真係好明顯.
尤其是最受歡迎果隻牌子.

真係好茅盾, 有D相機睇落去 noise 比較大但係卻保留番唔少details,
另外一d相機睇落去好滑, 但係好明顯係 noise reduction engine做左好重功夫.

當然兩者兼得係最好, 但事實上呢個世界係冇咁完美.

[小班長ErikoB]

其實有noise都好正常 lei.最主要曬出黎果陣靚.但係電腦睇多dd都冇乜所謂
eg d2x係pc睇. noise都好勁.但曬4R出黎.d相都重係好靚

[亞典波羅]

呢個情況, 又係好難取捨, 最多出現係一些較暗的相內, 或者多暗位的相.

有 sharpness 但有 noise, 人地就會評你既相有 noise; 冇 sharpness 冇 noise, 人地就會話你張相冇 sharpness.

其實, 每樣野都有缺點既, 但作品在優點足以蓋過缺點既情況下, 咁缺點可以作出保留吧, 事實上, 呢個世界唔會有完美既事物.

[老叟]

其實"雜訊"都係影像數據之一!!

[alvincyt]

我寧願多noise。

好簡單，有noise都可以用軟件慢慢清，但失去左細節就點都救唔番。

[hlleung8]

有 noise 仲可以後制局部 noise reduction 添, 你想邊部份 details , 邊部份 smooth 自己話事 =P

小班長ErikoB:
有o的 noise 係要放大先睇到, 晒 4R 如果佢足夠像素下冇乜 noise 就冇事....
如果張相縮到好細張都好多 noise 就冇計......

[man1492]

但我見既係又多noise又冇detail既居多

[kkyy]

If you do not rely on your camera alone and post-process the pics yourself, you can have both, but of course it takes time.

[Victorlolo]

最好關掉N.R. ,多點noise ,之後自己後期執番走D noise仲好

[lmfu]

多noise唔代表多detail, 多detail亦不代表多noise。我覺得講detail同dynamic range既大小關係大d。

[hlleung8]

我諗大家都誤會了呢條 thread 所指的 "details" 定義...並唔係日光日白影出黎果隻 details, 如果唔係就不用討論落去...

而係指夜攝情況下有 noise reduction 所造成的資料流失, 相對於冇 NR 高 noise 的相黎比較. 咁有 noise (其實即係指冇做到 NR) 係比有 NR 的 details 得多....

[Victorlolo]

原來如此,我都係要多noise(no N.R.)相

[dnamc2]

NR 方式有兩種

其中一種叫作 blackframe, 多用作長時間曝光
用一張相同時間曝光的全黑照片對照在原相片中...有效抵消本身的 光點, 死點之類

第二種就是軟件分析 noise 分怖, 再進行移除, 此方法亦非常有效, 但容易另本身圖像的 Detail 也一同移除

[peterchan04]

要details, 呢樣野係個人喜好.
不過 so far, 我影既 digital 相
好多 noise 個張, 好似 details 都好差.

相機 settings 好重要,
我既 經驗係 high-end DSLR image quality settings 有幾十個吾冋 combinations
其中會一個 combination will produce an image with lowest noise + best detail. (if you know your camera well enough, you will find it).

[horis]

影景的時候會接受Noise多一點，我覺得會比較立體感強一點；但影人像時如果太勁Noise會比人話部機cheap

我部機的Noise都好勁，但我總覺得它影出來的相比較銳