近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
himhim1010
註冊: 2004-01-04
上載我的肖像
|
 Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
|
thx
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
|
Yes, based on Sigma site info.
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
我都會係噤想.
Sigma 18-125 靚過 18-200 .
|
|
|
|
|
PatrickCHO
註冊: 2005-04-27
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
其實我都好想知道，因為打算買，但面對二者，不知如何是好!
我著重的是畫質，請大家給我們一點意見!!!!!thx.........謝謝!
|
|
|
|
|
t-800
註冊: 2003-08-11
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
DEAR HIM HIM: 18-125MM IS BETTER THAN 18-200MM. IN LOW PRICE, 18--125MM IS A GOOD LENS . I USE IT IN MY PENTAX ISTDS ,THE PHOTO IS SHARP AND THE COLOUR IS RICH....... ( BUT THE DARK CORNER WILL HAPPEN AT 18MM....)
HAPPY SHOOTING !
|
|
|
|
|
himhim1010
註冊: 2004-01-04
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 9 日 |
|
|
|
我依家用緊 18-200, 又係有暗角, 請問有冇方法解決架 ? 加 cpl 得唔得 ?
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
|
Adding filter would be worse on 暗角, esp. the thick CPL
|
|
|
|
|
darrens
註冊: 2003-09-23
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
|
入支18-125+70-300 (Sigma)會比Sigma 18-200貴幾百,但有18-300 range.
|
|
|
|
|
edwinpau
註冊: 2005-06-05
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
始終都覺得焦倍越多品質唔可以太高要求。
Sigma支18-200賣點都係為求方便(求一鏡走天涯嘅用家)。
|
|
|
|
|
himhim1010
註冊: 2004-01-04
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
|
18-200 唔夠秤, 我尋日都走返去鐳射換返支 18-125, 成像靚 d, 但係差價 $730, 冇錢回, 一定要買野, 又冇cpl, remote 果d賣, 幾難先買到 $730 野呀 !! 完來夾硬買野真係好難.......
|
|
|
|
|
PatrickCHO
註冊: 2005-04-27
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
你在鐳射買18-200mm要幾錢???
我想買丫!
而18-125又是多少$$$ ?? 謝謝你!
|
|
|
|
|
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
|
18-125 $ 1850
|
|
|
|
|
Olympian*
註冊: 2005-09-08
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 10 日 |
|
|
how about the Tamron one?
it's more expensive than the Sigma one
would it be better? (true 200mm)?
|
|
|
|
|
PatrickCHO
註冊: 2005-04-27
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 11 日 |
|
|
我在pbase.com的外國網，看了很美國人分別用18-125 或18-200
大多都有很好的水平!
雖然在MTF圖話支18-200無18-125咁好，但在網上看兩支鏡在品質上真的難分高下。
給大家看多一點點:
18-125
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-125_35-56_dc_if_asp
18-200
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc
不過，我都希望用家多點表達意見，你們實際上的使用經驗，對我們來說是很重要的!! 謝謝大家!
|
|
|
|
|
lauleung
註冊: 2003-07-01
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-125 係咪靚過 18-200 ? Post time: 9 月 11 日 |
|
|
本人只有 canon 300d 支kit lens, 想請教在 18-55 的範圍內，
sigma 與 canon 有沒有差別。
|
|
|
|
|
| |
