[Form one 仔]

照計買得Nikon就係貪支Nikon鏡好丫麻,又點解買d其他鏡呢?
如果唔夠錢,不如什廠機身配Nikon鏡啦
今日去黄金見到有部Fuzi機,機身寫明係Nikon mount,咁就合理d,
唔通買部哈穌機,去配支什廠鏡?

[ASSAB]

菲林同數碼唔可以百分百並論, 以住鏡頭先訣亦唔可以完全套係 DSLR 身上

[peterchan04]

平啦, 古靈精怪 zoom range, 正廠冇貨 (或者正廠吾爭氣, 出埋衰野).
重有 思想開通, 攝影普及化, 副廠加強廣告宣傳.

講左噤多, 呢幾個理由, 好似係人都知.

[YCIS200]

典解你問D咁無聊既問題呀 ﹖

[madxngai]

平、表現差不多、功能勝原廠！

[ananlau]

主要都係一個字:平!

[yaunb]

Fuji 部 S3pro 唔係 cheap 野來架!
平係一個重要因素, performance / cost ratio 高
好似支 12-24, nikon 要 $6,500; tokina只需 $3,500; sigma 果支10-20, nikon 都無出10-20mm
另外, sigma 支 100-300 f4, nikon 同range 又無
玩攝影並非玩器材 / 被器材玩
只要影得好, 影得開心

[vaworld]

好似其他 member 講, 價錢, range, type.

舉一例般來講正廠鏡只會出range 較細, 鏡身較大 zoom, 以避免質素變得差.而同一個 range 的鏡亦好少重叠, 價錢亦較貴.

副廠就唔同, 佢地冇一般廠鏡的包袱, 可以出一D 質素唔算太高但係以方便同價格便宜為主. 當然亦有出一D 質素可以比較但價亦稍低於原廠鏡頭.

副廠鏡就可以比唔同用家有更多選擇. 而且可以話豐儉由人.

[kingkonghk]

sigma 180 macro, tamron 90 macro 都好多人用丫

[Form one 仔]

原來係--平--選擇多遇原廠
但係騰龍or sigma質素比起Nikon又差左d喎
又概然玩副廠鏡,咁不如玩埋副廠機咪仲平d?

[kingkonghk]

騰龍冇機出喎, sigma機就正, 不過冇副廠鏡, 得自己鏡用得, 失色好多

[eos1dmark2]

sigma機正只限日頭,，夜晚就慘不忍睹...真係要多加努力....

[st009]

正廠大多只出多人用既range, 或省招牌既鏡,因為成本效益問題,一些較特別既range或水位低既鏡, 就交由"鏡廠"設計生產

"副廠"一詞唔係幾好, 好多依家既"正廠", 當年都係由代工製鏡起家的

[arsir]

因為特別range 既鏡囉.
俄記 90mm f/2 同 16mm fisheye 應該都有唔少人用過啦? 我覺得幾正喎~

[Form one 仔]

好耐好耐以前,yashika可以配contax鏡,咁咪平靚正囉